【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播北京国安的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
六名中国游客在日本新潟县八海山死亡谷被困，经过救援后全员脱险，而事后，有关救援费用的话题引发关注。
说来说去，关于户外救援的收费争论，最关键的一点在于，是否有清晰明确的法律框架和责任义务划分。
对于被救者个人来说，这确实是一笔不菲的费用，即使购买了专项保险，但如果被认为“主观故意”进入危险区域，保险公司也可能拒赔。
而民间救援主要由户外救援企业或机构承担，较知名的比如LiSS、GACT等，具有商业属性，受救助者需要个人付费，且收费较高。
千言万语一句话，一切以法律为准绳，依法救援，依法收费，要先有法。
公共救援主要由各地的“山岳警备队”和“山岳救助队”实施，在公共救援保障区域内的救援活动，无需个人付费，属免费公益性质。
在日本，类似的野外救援，分为政府公共救援和民间收费救援两大类。
据中国驻新潟总领事馆的工作人员透露：“日本当地民间救援的费用为每人100万日元”，也就是说，此次获救的六名中国游客，有可能要每人自付约合4.5万元人民币的救援费用。
而对于因违法违规行为而产生的救援需求，收费的合理性就要高得多，那么，哪些户外行为属于违法违规、哪些救援活动需要收费、相应的救援收费标准是多少？显然还需要更为细致、完善的法律法规出台。
以北京为例，目前已经有昌平等区，尝试推出“有偿救援”服务，比如2025年10月，昌平区发布《户外登山涉险救援管理办法（试行）》，对于擅自进入未开发区域产生的救援费用，当事人需要承担。
有声音认为，驴友爬野山，本身疑似违规行为，造成公共资源消耗，理应个人付费，即谁叫救援谁付费。
而在今年初，该办法有了第一起应用案例。去年11月底，13名驴友在昌平爬山失联，获当地救援脱险，今年1月，昌平区对这次救援的追偿工作完成，经协商，获救者购买捐赠了280件救生衣，赠予昌平区事发村镇，以折抵救援费用。
这次对中国游客的救援，恰好先后动用了这两大类救援。25日晚的尝试性营救（虽营救失败）来自民间救援机构，费用需要自理。而26日晨日本当地警方组织的两支救援队，属于政府公共救援，原则上不会向游客收费。
国内的野外救援，一般由当地消防部门主导，也有一些民间自发组织的救援队参与，大多是免费性质。但随着救援需求量的逐年攀升，公共资源消耗增大，一次大型救援往往需要多级联动（应急、公安、消防），动辄出动上百人及相应设备，因此对于救援收费的呼声也越发高涨。
在《中华人民共和国自然保护区条例》中，自然保护区根据保护强度分为核心区、缓冲区和实验区，前两者是明令禁入的，而后者可进行生态旅游、科普等活动。一些“野山”如被划入自然保护区的核心或缓冲区，擅自进入即为违法。但除此之外、不在保护区范围内的其他“野山”，若遵守护林防火等规定，那么并没有明确法律禁止入内。
其次，有关“野山”的概念，目前的舆论趋向是，似乎只有去爬景区的山才合法合规，否则就是违规，就是“作死”，但这其实也是一个误区。
六名中国游客均为30岁至40岁男性，1月25日在滑雪时脱离既定线路，因地形复杂且遭遇大雪而被困山谷。中国驻新潟总领事馆及日本当地警方联系、组织了救援力量，但因天气恶劣，当晚第一波救援队进山搜寻失败，于是线上指导被困者挖雪洞自救过夜。26日晨，警方组织的两支救援队再度进山搜寻，临近中午时将游客全部营救下山。
所以，爬野山并不该一刀切的视为非法行为，关键看爬的野山，是不是在法律法规禁止的保护区域。
至于日本民间救援的收费标准，都有详细规定。比如夜间极寒环境救援时，专业救援向导的时薪可达2.5万日元（约合1100元人民币），如需直升机参与，单次起降飞行费用在80万日元（3.6万人民币）上下。
另外关于户外救援，还有几点概念是需要讨论清楚的。
也有声音认为，户外运动有其需求与合理性，创造条件支持它是社会责任与福利范畴，除极端情况外，救援应坚持公益。公共资源来自民众，也该服务于民众。
这些年随着国内户外运动的大众化，户外事故高发，驴友登山被困事件屡见不鲜，而每当有救援队成功救下受困者的新闻，坊间舆论总会对是否应该收费争论不休。
按照此次捐赠救生衣的价格折算（40到60元/件、280件共计在1万5千元上下），人均救援费用在一千元左右。这是北京市首例对获救人员启动公益追偿的案例。
政府公共救援，相关部门是有专项公共应急资金的，这钱来自民众，也理应用于民众。对于在合法合规的户外运动中受困的大众，如果再收取费用，是否相当于二次收费？
首先，户外运动已被国家列入《全民健身条例》，并不在被禁止活动之列，因此这完全是个人自由选择的事情。
这次发生在日本的救援事件，实际上也涵盖了中国国内户外圈的一个热议话题：救援活动到底要不要收费。
（李普利）
【球队数据】
自从2015-16赛季以来，数据网站sofascore开始统计五大联赛球员的过人次数，本赛季截至目前为止，过人次数最多的球员是萨内，他共计91次成功过人。
不过，在本赛季还剩2个月就结束的情况下，萨内的这一过人数据并不算出色，作为2019-2020赛季的过人王，梅西当年成功过人的次数是182次。
也就是说，萨内目前的数据刚达到梅西当年数据的一半。
（Echo）
【历史交锋】
北京时间10月10日，西班牙网球巨星拉法-纳达尔在社交媒体中宣布，将在11月的戴维斯杯结束后退役。
在整个职业生涯中，西班牙人共拿到了22个大满贯男单冠军，其中包括14个法网冠军、2个温网冠军、2次澳网冠军和4次美网冠军。另外，他还拿到36个大师赛男单冠军，以及北京奥运会男单金牌和里约奥运会男双金牌。其生涯男单冠军合计共拿到92个。
现年38岁的纳达尔是继弗雷德-佩里、唐-布吉、罗德-拉沃尔、罗伊-埃莫森、安德烈-阿加西和罗杰-费德勒之后，史上第7位完成男单生涯全满贯的选手，同时也是继安德烈-阿加西之后，第2位完成男单生涯金满贯的选手。
纳达尔在社交媒体上用多国语言“谢谢大家”，来宣布告别自己的职业生涯。在视频中，他表示：“我即将从职业网球界退役。现实是，这几年很艰难，尤其是过去两年。我认为我无法不受限制地打球，这促使我做出了这个决定。人的一生中，一切都有开始和结束。我认为现在是结束漫长职业生涯的最佳时机。而且这段生涯比我想象的要成功得多。”
（清泠）
【球员介绍】
葡萄牙爆冷被民主刚果1比1逼平，C罗本场首发，他的表现在赛后成为了焦点话题。
除了个人打进两个进球，他作为单中锋的回撤串联更具威胁，当他后撤控球，吸引出中卫，中场队友的前插就有了空间，而他又有一脚传威胁球能力。最后阶段，凯恩甚至还出现在本队门前，做出了一次堵枪眼救险。
葡萄牙和英格兰这两场比赛过后，网络上有人假想，如果把C罗换成凯恩，葡萄牙的夺冠几率会不会更高？可惜凯恩这样的中锋至宝，实在是稀缺品和金不换。
至此，葡萄牙世界杯历史最年轻进球者前三名又有更新，拉莫斯、C罗再加上今天的内维斯（21岁零263天），都是21岁，最具青春活力的年龄。
另一场英格兰4比2战胜克罗地亚，32岁的哈里-凯恩为串联型中锋展示了一个理想模板。
法国名宿亨利对C罗射偏的那个球大加鞭挞，说他抢了B费的机会。
看到内维斯进球的一刻，41岁的C罗也许会想起年轻20岁的自己。2006年世界杯，C罗攻破伊朗球门，以21岁零132天成为葡萄牙历史上最年轻的世界杯进球者（后来在2022年被21岁零169天的贡萨洛-拉莫斯打破）。
从下半时的两次跟进抢点只差一步看，如果禁区内有机会，C罗依然是有能力进球的，但葡萄牙现在的问题是，中锋回撤串联、折返冲击防线身后这一下有所欠缺。
如今的C罗，回撤中场后，大部分是安全球过渡一下，然后再缓慢回到禁区前沿，如今在运动战中，C罗几乎只剩下禁区内游弋抢点这一个功能。
其他数据也显现出，C罗本场状态一般。过人0次，关键传球为0，这些当然早已不是大龄C罗赖以生存的法宝，但作为中锋，他3次射门0次射正，尤其下半时禁区内的一个机会球踢偏，令人尤为惋惜。
受限于体力，C罗回撤中场然后再折返冲刺、冲击对手防线身后的镜头并不多，这其实是中锋攻击对手防线很重要的一个手段。
但岁月终究不饶人。41岁的C罗，在随后的比赛中踢得有些吃力。
本届葡萄牙，中场实力令人艳羡，内维斯与维蒂尼亚是大巴黎称雄欧冠的中场组合，B费是英超助攻新纪录保持者，但面对民主刚果的铁桶阵，葡萄牙空有控球，却很难打出威胁进攻。
但亨利显然是马后炮了，从中锋抢点的角度，C罗前点后撤的跑位没有什么问题，只是来球线路靠后，C罗完成射门比较勉强，而B费从中路迂回过来去抢同一点，后卫也被带过来，即使C罗漏过去，很难说B费就是绝佳机会。
90分钟里，他总共只有25次触球，这是一个新低：在C罗代表葡萄牙参加大赛的历史上，这是他个人触球最少的一场。
75.4%的控球率，射门总共却只有7次，还不如对手（8次）多。这是世界杯历史上又一个尴尬的纪录：在所有单场射门次数不如对手的球队中，葡萄牙是控球率最高的。
作为中锋，C罗开场还是发挥了作用的，当21岁的年轻队友若昂-内维斯进球时，C罗的前插吸引了三名后卫回收小禁区防守，令内维斯在点球点附近的后插上有了空间。
C罗这一场创造了新的世界杯纪录，他以41岁零132天，成为世界杯历史上最年长的非门将首发球员。另外成为了梅西之后，第二位6战世界杯的球员。
葡萄牙面对的最大问题，其实是C罗的往返冲刺跑和串联能力。
在拜仁，凯恩的存在更是恐怖，178场出战，168个进球，32次助攻，他中场后撤的传球调度与撕扯，是足坛中锋中的一绝。
这个战术要求对41岁的C罗来说难了一点，那么首发布阵，是否用更年轻能跑的中锋（比如巴黎的贡萨洛-拉莫斯）去消耗对手，等下半时再换C罗上去抢点？这需要马丁内斯的魄力和决断。
在葡萄牙教练马丁内斯眼里，C罗依然是重要的得分点。本场赛后，当被问到是否有过换下C罗的念头时，他这样回答：“在球队需要进球时，是没有理由换下最佳射手的，C罗在禁区内的经验和牵制作用对我们很重要。”
（二头）
六名中国游客在日本新潟县八海山死亡谷被困，经过救援后全员脱险，而事后，有关救援费用的话题引发关注。
说来说去，关于户外救援的收费争论，最关键的一点在于，是否有清晰明确的法律框架和责任义务划分。
对于被救者个人来说，这确实是一笔不菲的费用，即使购买了专项保险，但如果被认为“主观故意”进入危险区域，保险公司也可能拒赔。
而民间救援主要由户外救援企业或机构承担，较知名的比如LiSS、GACT等，具有商业属性，受救助者需要个人付费，且收费较高。
千言万语一句话，一切以法律为准绳，依法救援，依法收费，要先有法。
公共救援主要由各地的“山岳警备队”和“山岳救助队”实施，在公共救援保障区域内的救援活动，无需个人付费，属免费公益性质。
在日本，类似的野外救援，分为政府公共救援和民间收费救援两大类。
据中国驻新潟总领事馆的工作人员透露：“日本当地民间救援的费用为每人100万日元”，也就是说，此次获救的六名中国游客，有可能要每人自付约合4.5万元人民币的救援费用。
而对于因违法违规行为而产生的救援需求，收费的合理性就要高得多，那么，哪些户外行为属于违法违规、哪些救援活动需要收费、相应的救援收费标准是多少？显然还需要更为细致、完善的法律法规出台。
以北京为例，目前已经有昌平等区，尝试推出“有偿救援”服务，比如2025年10月，昌平区发布《户外登山涉险救援管理办法（试行）》，对于擅自进入未开发区域产生的救援费用，当事人需要承担。
有声音认为，驴友爬野山，本身疑似违规行为，造成公共资源消耗，理应个人付费，即谁叫救援谁付费。
而在今年初，该办法有了第一起应用案例。去年11月底，13名驴友在昌平爬山失联，获当地救援脱险，今年1月，昌平区对这次救援的追偿工作完成，经协商，获救者购买捐赠了280件救生衣，赠予昌平区事发村镇，以折抵救援费用。
这次对中国游客的救援，恰好先后动用了这两大类救援。25日晚的尝试性营救（虽营救失败）来自民间救援机构，费用需要自理。而26日晨日本当地警方组织的两支救援队，属于政府公共救援，原则上不会向游客收费。
国内的野外救援，一般由当地消防部门主导，也有一些民间自发组织的救援队参与，大多是免费性质。但随着救援需求量的逐年攀升，公共资源消耗增大，一次大型救援往往需要多级联动（应急、公安、消防），动辄出动上百人及相应设备，因此对于救援收费的呼声也越发高涨。
在《中华人民共和国自然保护区条例》中，自然保护区根据保护强度分为核心区、缓冲区和实验区，前两者是明令禁入的，而后者可进行生态旅游、科普等活动。一些“野山”如被划入自然保护区的核心或缓冲区，擅自进入即为违法。但除此之外、不在保护区范围内的其他“野山”，若遵守护林防火等规定，那么并没有明确法律禁止入内。
其次，有关“野山”的概念，目前的舆论趋向是，似乎只有去爬景区的山才合法合规，否则就是违规，就是“作死”，但这其实也是一个误区。
六名中国游客均为30岁至40岁男性，1月25日在滑雪时脱离既定线路，因地形复杂且遭遇大雪而被困山谷。中国驻新潟总领事馆及日本当地警方联系、组织了救援力量，但因天气恶劣，当晚第一波救援队进山搜寻失败，于是线上指导被困者挖雪洞自救过夜。26日晨，警方组织的两支救援队再度进山搜寻，临近中午时将游客全部营救下山。
所以，爬野山并不该一刀切的视为非法行为，关键看爬的野山，是不是在法律法规禁止的保护区域。
至于日本民间救援的收费标准，都有详细规定。比如夜间极寒环境救援时，专业救援向导的时薪可达2.5万日元（约合1100元人民币），如需直升机参与，单次起降飞行费用在80万日元（3.6万人民币）上下。
另外关于户外救援，还有几点概念是需要讨论清楚的。
也有声音认为，户外运动有其需求与合理性，创造条件支持它是社会责任与福利范畴，除极端情况外，救援应坚持公益。公共资源来自民众，也该服务于民众。
这些年随着国内户外运动的大众化，户外事故高发，驴友登山被困事件屡见不鲜，而每当有救援队成功救下受困者的新闻，坊间舆论总会对是否应该收费争论不休。
按照此次捐赠救生衣的价格折算（40到60元/件、280件共计在1万5千元上下），人均救援费用在一千元左右。这是北京市首例对获救人员启动公益追偿的案例。
政府公共救援，相关部门是有专项公共应急资金的，这钱来自民众，也理应用于民众。对于在合法合规的户外运动中受困的大众，如果再收取费用，是否相当于二次收费？
首先，户外运动已被国家列入《全民健身条例》，并不在被禁止活动之列，因此这完全是个人自由选择的事情。
这次发生在日本的救援事件，实际上也涵盖了中国国内户外圈的一个热议话题：救援活动到底要不要收费。
（李普利）
【球队数据】
自从2015-16赛季以来，数据网站sofascore开始统计五大联赛球员的过人次数，本赛季截至目前为止，过人次数最多的球员是萨内，他共计91次成功过人。
不过，在本赛季还剩2个月就结束的情况下，萨内的这一过人数据并不算出色，作为2019-2020赛季的过人王，梅西当年成功过人的次数是182次。
也就是说，萨内目前的数据刚达到梅西当年数据的一半。
（Echo）
【历史交锋】
北京时间10月10日，西班牙网球巨星拉法-纳达尔在社交媒体中宣布，将在11月的戴维斯杯结束后退役。
在整个职业生涯中，西班牙人共拿到了22个大满贯男单冠军，其中包括14个法网冠军、2个温网冠军、2次澳网冠军和4次美网冠军。另外，他还拿到36个大师赛男单冠军，以及北京奥运会男单金牌和里约奥运会男双金牌。其生涯男单冠军合计共拿到92个。
现年38岁的纳达尔是继弗雷德-佩里、唐-布吉、罗德-拉沃尔、罗伊-埃莫森、安德烈-阿加西和罗杰-费德勒之后，史上第7位完成男单生涯全满贯的选手，同时也是继安德烈-阿加西之后，第2位完成男单生涯金满贯的选手。
纳达尔在社交媒体上用多国语言“谢谢大家”，来宣布告别自己的职业生涯。在视频中，他表示：“我即将从职业网球界退役。现实是，这几年很艰难，尤其是过去两年。我认为我无法不受限制地打球，这促使我做出了这个决定。人的一生中，一切都有开始和结束。我认为现在是结束漫长职业生涯的最佳时机。而且这段生涯比我想象的要成功得多。”
（清泠）
【球员介绍】
葡萄牙爆冷被民主刚果1比1逼平，C罗本场首发，他的表现在赛后成为了焦点话题。
除了个人打进两个进球，他作为单中锋的回撤串联更具威胁，当他后撤控球，吸引出中卫，中场队友的前插就有了空间，而他又有一脚传威胁球能力。最后阶段，凯恩甚至还出现在本队门前，做出了一次堵枪眼救险。
葡萄牙和英格兰这两场比赛过后，网络上有人假想，如果把C罗换成凯恩，葡萄牙的夺冠几率会不会更高？可惜凯恩这样的中锋至宝，实在是稀缺品和金不换。
至此，葡萄牙世界杯历史最年轻进球者前三名又有更新，拉莫斯、C罗再加上今天的内维斯（21岁零263天），都是21岁，最具青春活力的年龄。
另一场英格兰4比2战胜克罗地亚，32岁的哈里-凯恩为串联型中锋展示了一个理想模板。
法国名宿亨利对C罗射偏的那个球大加鞭挞，说他抢了B费的机会。
看到内维斯进球的一刻，41岁的C罗也许会想起年轻20岁的自己。2006年世界杯，C罗攻破伊朗球门，以21岁零132天成为葡萄牙历史上最年轻的世界杯进球者（后来在2022年被21岁零169天的贡萨洛-拉莫斯打破）。
从下半时的两次跟进抢点只差一步看，如果禁区内有机会，C罗依然是有能力进球的，但葡萄牙现在的问题是，中锋回撤串联、折返冲击防线身后这一下有所欠缺。
如今的C罗，回撤中场后，大部分是安全球过渡一下，然后再缓慢回到禁区前沿，如今在运动战中，C罗几乎只剩下禁区内游弋抢点这一个功能。
其他数据也显现出，C罗本场状态一般。过人0次，关键传球为0，这些当然早已不是大龄C罗赖以生存的法宝，但作为中锋，他3次射门0次射正，尤其下半时禁区内的一个机会球踢偏，令人尤为惋惜。
受限于体力，C罗回撤中场然后再折返冲刺、冲击对手防线身后的镜头并不多，这其实是中锋攻击对手防线很重要的一个手段。
但岁月终究不饶人。41岁的C罗，在随后的比赛中踢得有些吃力。
本届葡萄牙，中场实力令人艳羡，内维斯与维蒂尼亚是大巴黎称雄欧冠的中场组合，B费是英超助攻新纪录保持者，但面对民主刚果的铁桶阵，葡萄牙空有控球，却很难打出威胁进攻。
但亨利显然是马后炮了，从中锋抢点的角度，C罗前点后撤的跑位没有什么问题，只是来球线路靠后，C罗完成射门比较勉强，而B费从中路迂回过来去抢同一点，后卫也被带过来，即使C罗漏过去，很难说B费就是绝佳机会。
90分钟里，他总共只有25次触球，这是一个新低：在C罗代表葡萄牙参加大赛的历史上，这是他个人触球最少的一场。
75.4%的控球率，射门总共却只有7次，还不如对手（8次）多。这是世界杯历史上又一个尴尬的纪录：在所有单场射门次数不如对手的球队中，葡萄牙是控球率最高的。
作为中锋，C罗开场还是发挥了作用的，当21岁的年轻队友若昂-内维斯进球时，C罗的前插吸引了三名后卫回收小禁区防守，令内维斯在点球点附近的后插上有了空间。
C罗这一场创造了新的世界杯纪录，他以41岁零132天，成为世界杯历史上最年长的非门将首发球员。另外成为了梅西之后，第二位6战世界杯的球员。
葡萄牙面对的最大问题，其实是C罗的往返冲刺跑和串联能力。
在拜仁，凯恩的存在更是恐怖，178场出战，168个进球，32次助攻，他中场后撤的传球调度与撕扯，是足坛中锋中的一绝。
这个战术要求对41岁的C罗来说难了一点，那么首发布阵，是否用更年轻能跑的中锋（比如巴黎的贡萨洛-拉莫斯）去消耗对手，等下半时再换C罗上去抢点？这需要马丁内斯的魄力和决断。
在葡萄牙教练马丁内斯眼里，C罗依然是重要的得分点。本场赛后，当被问到是否有过换下C罗的念头时，他这样回答：“在球队需要进球时，是没有理由换下最佳射手的，C罗在禁区内的经验和牵制作用对我们很重要。”
（二头）
📷 北京国安精彩图集
