【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播青岛海牛的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
德尔加多连续4场中超首发，贡献1球1助攻，大连英博也保持不败。这个信号足够让邵佳一重新考察他，但还不足以直接认定他一定能完成国足首秀。
首发5场保持不败，不能简单理解成他一个人改变了球队结果。足球里，球队不败通常由整体防守、前场效率和对手状态共同形成。德尔加多的数据也无法单独证明他已经达到国脚水平。
邵佳一现在面临的选择，其实也很清楚。
德尔加多的优势，还来自他的成长背景。
原因很具体。本赛季他为大连英博出场7次，其中5次首发，球队拿到3胜2平。对手里还有山东泰山、上海海港、北京国安，这份样本的含金量，至少比单纯面对弱队刷数据更高。
到了大连英博，他至少获得了一个清晰窗口。
但这组数据足以证明，他已经从“只有归化名头”走到了“值得重新评估”。
我更偏向后一个解释。
我会把下一步观察点放在他的连续性上。大连英博后续比赛里，他能否继续首发，球队能否继续保持竞争力，他的进攻数据是否还会出现，这比一次漂亮的4比0更有判断意义。
如果只看表面，德尔加多像是突然爆发了。回到他的经历，另一种理解也成立：他可能只是终于获得了连续出场的机会，稳定比赛时间帮助他恢复了信心和节奏。
这也是判断他能否进国足时必须保留的边界。
如果德尔加多继续保持主力位置，表现也没有明显回落，邵佳一不给他一次正式考察机会，就很难解释得通。
归化之后没有国家队出场记录，恰好说明竞争从来不靠身份完成。德尔加多等了7年，等到的并非一个自动降临的名额，而是一段终于可以拿来比较的联赛样本。
他不再只是过去那个迟迟没有兑现潜力的归化球员。
更应该看他在没有长期默契的情况下，能不能快速找到接球位置；拿不到球时，能不能继续给队友制造空间；比赛被压制时，能不能完成简单、可靠的处理。
只是青年队履历不能替代成年国家队表现。
所以，国家队首秀不能只看他还能不能再进球。
这可能是他职业经历里最重要的变化。
大连英博第27轮4比0战胜青岛西海岸，夺冠悬念继续延续。成都蓉城近期状态低迷，大连英博却保持了更好的冲刺势头。德尔加多身处这支正在向前追赶的球队，比赛价值也随之被放大。
他的真正风险在于，俱乐部的连续表现能否经得住更高节奏。中超里，他能够利用熟悉的队友关系和稳定首发找到感觉；到了国家队，合练时间更短，前场球员之间的跑位不一定熟悉，个人数据可能会明显缩水。
我更倾向于支持给德尔加多一次国家队考察机会。
他原籍葡萄牙，曾代表葡萄牙U17、U19和U20梯队出场，参加过U17欧洲杯、U19欧洲杯和U20世界杯，累计代表葡萄牙各级青年队出战43场。这样的经历说明他早期确实拥有被专业体系认可的潜力。
这点值得停下来看看。
德尔加多过去最缺的，恰恰不是归化身份，而是稳定的比赛位置。2019年，22岁的他加盟山东泰山并完成归化，此后长期在租借和换队之间寻找机会，始终没有真正站稳。
现在29岁，他终于在大连英博得到连续使用。
尤其到了最近4场，德尔加多连续进入首发名单，并交出1球1助攻。出场次数不算多，连续性却已经出现了。
国家队征召不等于保证首发，更不等于保证首秀。先进入考察名单，让教练组观察他的无球跑动、对抗强度、出球速度和临门处理，这个门槛应当比直接要求他成为主力更合理。
许多球员的能力，并非在替补席上完全消失，而是需要固定的比赛环境才能显现。德尔加多过去上场不稳定，球队对他的使用也难以连续，表现很难形成滚动积累。
这并不降低他的价值，反而说明国家队考察不能只看履历。一个球员过去几年没打出来，不等于他现在仍然没有竞争力。年龄来到29岁，也意味着他已经进入经验和身体状态相对成熟的阶段，至少值得看看他能不能把俱乐部表现延续到更高强度环境。
这也是对德尔加多最公平的检验。
这里的区别很大。
这些内容，才是1球1助攻没有直接呈现出来的部分。
他可以继续按照过去的印象判断德尔加多，把他视为长期没有证明自己的归化球员；也可以承认大连英博最近4场首发带来的变化，先把人召进考察范围，再看训练和比赛适配度。
他成了联赛第二名球队近期首发阵容中的一员。
我支持后一个做法。
当然，五场首发不败也有统计口径的局限。球队赢球不能全部归因于德尔加多，1球1助攻也不能自动换算成国家队战斗力。公开信息里没有给出他的出场分钟、触球区域、传球成功率和具体防守任务，目前无法确认他在大连英博承担的是主攻、串联还是前场牵制。
29岁的德尔加多等了7年，等来的或许还不是首秀保证，却已经等到了重新被认真审视的资格。接下来要看的，是他能不能把这次机会从大连英博的连续首发，变成国家队真正愿意验证的选择？
【历史交锋】
鸣：结合前两轮赛事赛况，您如何判断本赛季粤超联赛的争冠格局？
安：目前亮相的几款特许商品都做得十分出色。其一，产品牢牢紧扣足球核心元素，贴合赛事本身；其二，深度融合岭南本土文化底蕴，兼具地域特色；其三，精准植入东莞、惠州等各支参赛球队的专属特质，让每支球队的特色都在商品中得以体现。这些都是有设计感、有温度、有足球故事的产品，让足球魅力不再局限于赛场，变成大众可穿戴、可日常使用的好物，大家也能通过使用这些特许商品，牢牢留存赛场之上的每一份美好足球回忆。
鸣：在您看来，粤超这个草根足球平台，对于广东足球发展有着怎样的价值？
安：起初我对这项纯草根赛事的竞技水平，并没有寄予过高的期待，只希望广大本土足球爱好者能积极参与，享受足球带来的快乐。但看完前两轮比赛，我的想法有了明显的改变。
即便定位草根赛事，本届粤超联赛也打出了诸多极具观赏性的名场面。比如东莞队首轮比赛中，胡志军的弟子打入的那个进球，从从容摆脱防守球员，到完成高难度垫射进球，整套动作极具专业水准，颇有胡志军当年的射门风采；除此之外，其他场次的多粒进球，竞技质量也都十分出众。
安（周穗安）：我认为这项活动极具价值，它通过特许商品这一载体，让粤超联赛的影响力彻底跳出赛场边界，不再仅仅停留在90分钟的比赛本身，而是真正走进大众的日常生活，让足球文化以更贴近生活的方式，融入大众的日常点滴，这对于本土足球文化的传播十分有意义。
2026年5月9日，广东体育城市联赛特许商品推介会在广东工美艺博中心隆重举行。本次推介会由广东省体育局、广东省委宣传部、广东省委网信办、广东省文明办、广东省新闻办、广东省商务厅、广东省文化和旅游厅，各地级以上市人民政府联合主办，广轻控股集团下属广东省文化体育发展有限公司承办。来自联赛组委会、省足球协会、省篮球协会、21参赛地市协会领导专家、合作伙伴及媒体等近百位嘉宾齐聚一堂，共同见证联赛特许经营体系从筹备建设迈入品牌化运营与市场推广的新阶段。
广东体育城市联赛特许商品推介会独家专访羊城名帅周穗安
鸣（大佬鸣）：您参与本次广东体育城市联赛特许商品推介会有何感受？如何看待这项活动的核心意义？
鸣：您如何评价本次粤超联赛推出的特许商品？
安：粤超联赛是本土足球人才成长的优质沃土。一方面，这个草根赛场能持续挖掘、锤炼潜力球员，未来势必会从中走出优秀的职业足球运动员；另一方面，它也是本土教练员的成长舞台，比如大家关注度很高的江门队主教练，在更衣室的激情演讲极具感染力，能有效凝聚球队、激励球员，草根教练员也能在这个平台上积累经验、实现执教能力的提升。
鸣：粤超是纯草根足球赛事，起初您对赛事竞技水平有怎样的预期？观赛两轮后有哪些新的看法？
广东体育城市联赛之粤超联赛作为本土纯草根足球赛事，深耕岭南足球土壤，以全民参与的理念点燃本土足球热情。在联赛特许商品推介会后，广东足坛名宿周穗安接受了鸣聊体育的独家专访，围绕联赛特许商品价值、草根赛事竞技水平、粤超联赛发展意义及争冠格局，分享专业、客观的独到见解，畅谈粤超联赛的全民足球魅力。
安：仅通过两轮赛事就断定哪支球队夺冠概率大，是非常不客观、不严谨的。目前联赛各队均已亮相，两轮战罢仅有深圳队取得两连胜，其余球队战绩各异，一胜一负、一胜一平、两连败的情况均有出现，至今没有任何一支球队，展现出压倒性的争冠优势。这也让本赛季粤超联赛争冠充满悬念，赛事的观赏性和关注度也会随之持续提升。
广东体育城市联赛特许商品推介会独家专访羊城名帅周穗安：文创赋能草根足球，粤超联赛观赏性远超预期——让岭南热爱扎根生活
未来，周穗安指导表示会继续关注每一轮的粤超比赛，挖掘更多亮点。至于联赛特许经营体系亦将持续深耕岭南文化资源，联动全省各地市及各界合作伙伴，推出更多富有地域特色与文化内涵的特许产品，推动赛事流量转化为文化消费增量，打造独具魅力的南粤体育文化名片。
【球员介绍】
0比2负于拜仁后，巴黎再次被淘汰出欧冠。
2017-18： 止步16强
2016-17： 止步16强
2020-21： 止步四强战
2019-20： 打进决赛（0比1负拜仁）
2021-22： 止步16强
即使拥有梅西、姆巴佩、内马尔这样世界公认的最优秀球员，巴黎依然至今没能圆梦欧冠。
2018-19： 止步16强
2022-23： 止步16强
最近7个赛季里，巴黎圣日耳曼有5次止步欧冠16强。
（cby）
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
德尔加多连续4场中超首发，贡献1球1助攻，大连英博也保持不败。这个信号足够让邵佳一重新考察他，但还不足以直接认定他一定能完成国足首秀。
首发5场保持不败，不能简单理解成他一个人改变了球队结果。足球里，球队不败通常由整体防守、前场效率和对手状态共同形成。德尔加多的数据也无法单独证明他已经达到国脚水平。
邵佳一现在面临的选择，其实也很清楚。
德尔加多的优势，还来自他的成长背景。
原因很具体。本赛季他为大连英博出场7次，其中5次首发，球队拿到3胜2平。对手里还有山东泰山、上海海港、北京国安，这份样本的含金量，至少比单纯面对弱队刷数据更高。
到了大连英博，他至少获得了一个清晰窗口。
但这组数据足以证明，他已经从“只有归化名头”走到了“值得重新评估”。
我更偏向后一个解释。
我会把下一步观察点放在他的连续性上。大连英博后续比赛里，他能否继续首发，球队能否继续保持竞争力，他的进攻数据是否还会出现，这比一次漂亮的4比0更有判断意义。
如果只看表面，德尔加多像是突然爆发了。回到他的经历，另一种理解也成立：他可能只是终于获得了连续出场的机会，稳定比赛时间帮助他恢复了信心和节奏。
这也是判断他能否进国足时必须保留的边界。
如果德尔加多继续保持主力位置，表现也没有明显回落，邵佳一不给他一次正式考察机会，就很难解释得通。
归化之后没有国家队出场记录，恰好说明竞争从来不靠身份完成。德尔加多等了7年，等到的并非一个自动降临的名额，而是一段终于可以拿来比较的联赛样本。
他不再只是过去那个迟迟没有兑现潜力的归化球员。
更应该看他在没有长期默契的情况下，能不能快速找到接球位置；拿不到球时，能不能继续给队友制造空间；比赛被压制时，能不能完成简单、可靠的处理。
只是青年队履历不能替代成年国家队表现。
所以，国家队首秀不能只看他还能不能再进球。
这可能是他职业经历里最重要的变化。
大连英博第27轮4比0战胜青岛西海岸，夺冠悬念继续延续。成都蓉城近期状态低迷，大连英博却保持了更好的冲刺势头。德尔加多身处这支正在向前追赶的球队，比赛价值也随之被放大。
他的真正风险在于，俱乐部的连续表现能否经得住更高节奏。中超里，他能够利用熟悉的队友关系和稳定首发找到感觉；到了国家队，合练时间更短，前场球员之间的跑位不一定熟悉，个人数据可能会明显缩水。
我更倾向于支持给德尔加多一次国家队考察机会。
他原籍葡萄牙，曾代表葡萄牙U17、U19和U20梯队出场，参加过U17欧洲杯、U19欧洲杯和U20世界杯，累计代表葡萄牙各级青年队出战43场。这样的经历说明他早期确实拥有被专业体系认可的潜力。
这点值得停下来看看。
德尔加多过去最缺的，恰恰不是归化身份，而是稳定的比赛位置。2019年，22岁的他加盟山东泰山并完成归化，此后长期在租借和换队之间寻找机会，始终没有真正站稳。
现在29岁，他终于在大连英博得到连续使用。
尤其到了最近4场，德尔加多连续进入首发名单，并交出1球1助攻。出场次数不算多，连续性却已经出现了。
国家队征召不等于保证首发，更不等于保证首秀。先进入考察名单，让教练组观察他的无球跑动、对抗强度、出球速度和临门处理，这个门槛应当比直接要求他成为主力更合理。
许多球员的能力，并非在替补席上完全消失，而是需要固定的比赛环境才能显现。德尔加多过去上场不稳定，球队对他的使用也难以连续，表现很难形成滚动积累。
这并不降低他的价值，反而说明国家队考察不能只看履历。一个球员过去几年没打出来，不等于他现在仍然没有竞争力。年龄来到29岁，也意味着他已经进入经验和身体状态相对成熟的阶段，至少值得看看他能不能把俱乐部表现延续到更高强度环境。
这也是对德尔加多最公平的检验。
这里的区别很大。
这些内容，才是1球1助攻没有直接呈现出来的部分。
他可以继续按照过去的印象判断德尔加多，把他视为长期没有证明自己的归化球员；也可以承认大连英博最近4场首发带来的变化，先把人召进考察范围，再看训练和比赛适配度。
他成了联赛第二名球队近期首发阵容中的一员。
我支持后一个做法。
当然，五场首发不败也有统计口径的局限。球队赢球不能全部归因于德尔加多，1球1助攻也不能自动换算成国家队战斗力。公开信息里没有给出他的出场分钟、触球区域、传球成功率和具体防守任务，目前无法确认他在大连英博承担的是主攻、串联还是前场牵制。
29岁的德尔加多等了7年，等来的或许还不是首秀保证，却已经等到了重新被认真审视的资格。接下来要看的，是他能不能把这次机会从大连英博的连续首发，变成国家队真正愿意验证的选择？
【历史交锋】
鸣：结合前两轮赛事赛况，您如何判断本赛季粤超联赛的争冠格局？
安：目前亮相的几款特许商品都做得十分出色。其一，产品牢牢紧扣足球核心元素，贴合赛事本身；其二，深度融合岭南本土文化底蕴，兼具地域特色；其三，精准植入东莞、惠州等各支参赛球队的专属特质，让每支球队的特色都在商品中得以体现。这些都是有设计感、有温度、有足球故事的产品，让足球魅力不再局限于赛场，变成大众可穿戴、可日常使用的好物，大家也能通过使用这些特许商品，牢牢留存赛场之上的每一份美好足球回忆。
鸣：在您看来，粤超这个草根足球平台，对于广东足球发展有着怎样的价值？
安：起初我对这项纯草根赛事的竞技水平，并没有寄予过高的期待，只希望广大本土足球爱好者能积极参与，享受足球带来的快乐。但看完前两轮比赛，我的想法有了明显的改变。
即便定位草根赛事，本届粤超联赛也打出了诸多极具观赏性的名场面。比如东莞队首轮比赛中，胡志军的弟子打入的那个进球，从从容摆脱防守球员，到完成高难度垫射进球，整套动作极具专业水准，颇有胡志军当年的射门风采；除此之外，其他场次的多粒进球，竞技质量也都十分出众。
安（周穗安）：我认为这项活动极具价值，它通过特许商品这一载体，让粤超联赛的影响力彻底跳出赛场边界，不再仅仅停留在90分钟的比赛本身，而是真正走进大众的日常生活，让足球文化以更贴近生活的方式，融入大众的日常点滴，这对于本土足球文化的传播十分有意义。
2026年5月9日，广东体育城市联赛特许商品推介会在广东工美艺博中心隆重举行。本次推介会由广东省体育局、广东省委宣传部、广东省委网信办、广东省文明办、广东省新闻办、广东省商务厅、广东省文化和旅游厅，各地级以上市人民政府联合主办，广轻控股集团下属广东省文化体育发展有限公司承办。来自联赛组委会、省足球协会、省篮球协会、21参赛地市协会领导专家、合作伙伴及媒体等近百位嘉宾齐聚一堂，共同见证联赛特许经营体系从筹备建设迈入品牌化运营与市场推广的新阶段。
广东体育城市联赛特许商品推介会独家专访羊城名帅周穗安
鸣（大佬鸣）：您参与本次广东体育城市联赛特许商品推介会有何感受？如何看待这项活动的核心意义？
鸣：您如何评价本次粤超联赛推出的特许商品？
安：粤超联赛是本土足球人才成长的优质沃土。一方面，这个草根赛场能持续挖掘、锤炼潜力球员，未来势必会从中走出优秀的职业足球运动员；另一方面，它也是本土教练员的成长舞台，比如大家关注度很高的江门队主教练，在更衣室的激情演讲极具感染力，能有效凝聚球队、激励球员，草根教练员也能在这个平台上积累经验、实现执教能力的提升。
鸣：粤超是纯草根足球赛事，起初您对赛事竞技水平有怎样的预期？观赛两轮后有哪些新的看法？
广东体育城市联赛之粤超联赛作为本土纯草根足球赛事，深耕岭南足球土壤，以全民参与的理念点燃本土足球热情。在联赛特许商品推介会后，广东足坛名宿周穗安接受了鸣聊体育的独家专访，围绕联赛特许商品价值、草根赛事竞技水平、粤超联赛发展意义及争冠格局，分享专业、客观的独到见解，畅谈粤超联赛的全民足球魅力。
安：仅通过两轮赛事就断定哪支球队夺冠概率大，是非常不客观、不严谨的。目前联赛各队均已亮相，两轮战罢仅有深圳队取得两连胜，其余球队战绩各异，一胜一负、一胜一平、两连败的情况均有出现，至今没有任何一支球队，展现出压倒性的争冠优势。这也让本赛季粤超联赛争冠充满悬念，赛事的观赏性和关注度也会随之持续提升。
广东体育城市联赛特许商品推介会独家专访羊城名帅周穗安：文创赋能草根足球，粤超联赛观赏性远超预期——让岭南热爱扎根生活
未来，周穗安指导表示会继续关注每一轮的粤超比赛，挖掘更多亮点。至于联赛特许经营体系亦将持续深耕岭南文化资源，联动全省各地市及各界合作伙伴，推出更多富有地域特色与文化内涵的特许产品，推动赛事流量转化为文化消费增量，打造独具魅力的南粤体育文化名片。
【球员介绍】
0比2负于拜仁后，巴黎再次被淘汰出欧冠。
2017-18： 止步16强
2016-17： 止步16强
2020-21： 止步四强战
2019-20： 打进决赛（0比1负拜仁）
2021-22： 止步16强
即使拥有梅西、姆巴佩、内马尔这样世界公认的最优秀球员，巴黎依然至今没能圆梦欧冠。
2018-19： 止步16强
2022-23： 止步16强
最近7个赛季里，巴黎圣日耳曼有5次止步欧冠16强。
（cby）
📷 青岛海牛精彩图集
