【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播毕尔巴鄂竞技VS赫塔菲的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看毕尔巴鄂竞技VS赫塔菲直播，就上赛点直播网。本场中超比赛由毕尔巴鄂竞技队对阵赫塔菲队，赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事，零收费、零广告，从开球到终场、从跳球到绝杀，全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
3月20日0：30，德甲第25轮，勒沃库森主场2-1战胜拜仁。
拜仁首发：27-索默、22-坎塞洛（46′11-金斯利-科曼）、4-德利赫特、2-于帕梅卡诺、5-帕瓦尔（56′44-斯塔尼希奇）、19-阿方索-戴维斯、6-基米希、8-格雷茨卡（76′39-马蒂斯-特尔）、10-萨内、25-托马斯-穆勒（46′42-穆西亚拉）、17-马内（46′7-格纳布里）
第22分钟，格雷茨卡将球回做，基米希折射进球，拜仁1-0勒沃库森！
勒沃库森首发：1-赫拉德茨基、3-因卡皮耶、6-奥迪隆、12-塔普索巴、30-杰里米-弗林蓬（90+5′24-福苏-门萨）、8-安德里希、25-帕拉西奥斯、10-德米尔拜、19-穆萨-迪亚比（90+1′4-约纳坦-塔）、21-阿德利（84′5-巴克）、27-维尔茨（84′23-赫洛热克）
第55分钟，勒沃库森获得点球，帕拉西奥斯将点球罚进，勒沃库森1-1拜仁！
第73分钟，阿德利再次倒在禁区，裁判观看VAR判罚，帕拉西奥斯点射完成梅开二度，勒沃库森2-1拜仁！
（Cinderella）
【球队数据】
瓦基弗银行女排获胜后合影
北京时间11月10日消息，2024-2025赛季土超女排联赛第8轮争夺全部结束。袁心玥加盟的瓦基弗银行客场3-1逆转战胜艾登都会，赢得7连胜后积19分仍列第3，四局比分为21-25、25-21、25-20和25-17。此役袁心玥并未首发，她在本队首局失利后于第二局进入先发阵容在副攻线联手居内什，主打了后三局比赛助球队翻盘。替补出战的袁心玥凭借进攻拿下1分，3扣1中没有失误和被拦、进攻成功率为33%。
本场较量瓦基弗银行先发派出主攻马尔科娃（俄罗斯）、C-波塞蒂（意大利），副攻居内什、乌亚尼克，接应范赖克（加拿大），二传西拉和自由人阿伊卡奇。
客战的瓦基弗银行遭遇艾登都会较强冲击首局先负，次局教练古德蒂调整外援配置，用本土主攻德尔亚-切贝茨奥格卢换下C-波塞蒂，副攻线由袁心玥取代乌亚尼克主打。进攻趋于稳定的瓦基弗重树优势，连扳三局3-1逆袭获胜。
此役瓦基弗银行的接应范赖克独揽27分荣膺得分王，主攻马尔科娃拿下22分，替补主攻德尔亚-切贝茨奥格卢赢得13分，副攻居内什贡献8分，先后出战的两外援C-波塞蒂和袁心玥均只有1分进账。 （高加索）
【历史交锋】
北京时间2026年10月7日，伦敦顶点杯收官战，中国U17国青队0-3不敌阿根廷U17，以三连败结束本次海外拉练。开场仅4分钟就丢球，上半场补时又送点球，比赛从一开始就失去了悬念。
三连败，零积分，但比比分更值得关注的，是这批孩子得到了什么。海外邀请赛的意义，从来不只是胜负。和坦桑尼亚、墨西哥、阿根廷三种完全不同风格的对手交手，感受非洲的力量、北美的速度、南美的技术，这种实战经验，在国内是花钱也买不到的。输球不可怕，可怕的是输了还不知道怎么输的。
从比赛过程看，中国U17的问题很明显：进入状态慢，开场注意力不集中；防守动作不够干净，禁区内容易送点；面对技术型球队，中场拦截和出球能力不足。但换个角度想，15、16岁的孩子，和阿根廷同年龄段交手，本身就是一种成长。被“碾压”一次，比在低水平比赛里赢十场都有价值。
回顾本届赛事，中国U17前两轮先后负于坦桑尼亚U17和墨西哥U17，吞下两连败。面对非洲球队的身体冲击、北美球队的快速转换，这批年轻球员真切感受到了不同足球流派的压力。收官战对阵南美劲旅阿根廷，对手技术细腻、小范围传切流畅，对中国队的防守站位和中场出球都是巨大考验。
第4分钟，阿根廷左路传中，皮球发生折射后，7号戈伊蒂亚包抄铲射进球，0-1。这个丢球来得太快，就像上课铃刚响就被老师点名罚站——还没进入状态，比分已经变了。第45+1分钟，李家润禁区内铲倒进攻球员，主裁判判罚点球，阿根廷9号阿尔卡拉斯主罚命中，0-2。下半场阿根廷再入一球，最终比分定格在0-3。
心理调整，是这次拉练的另一大课题。两连败之后再碰阿根廷，年轻球员容易背上包袱。开场闪电丢球，很大程度上就是心态紧绷的体现。如何从失利中快速走出来，如何在逆境中保持专注，这些比战术板上的东西更重要。
对于中国足球来说，U17的成长需要时间，也需要更多这样的高水平比赛。输给阿根廷不丢人，丢人的是输完之后没有进步。希望这批孩子记住被“碾压”的滋味，把它变成训练场上的动力。路还长，三连败只是起点，不是终点。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
3月20日0：30，德甲第25轮，勒沃库森主场2-1战胜拜仁。
拜仁首发：27-索默、22-坎塞洛（46′11-金斯利-科曼）、4-德利赫特、2-于帕梅卡诺、5-帕瓦尔（56′44-斯塔尼希奇）、19-阿方索-戴维斯、6-基米希、8-格雷茨卡（76′39-马蒂斯-特尔）、10-萨内、25-托马斯-穆勒（46′42-穆西亚拉）、17-马内（46′7-格纳布里）
第22分钟，格雷茨卡将球回做，基米希折射进球，拜仁1-0勒沃库森！
勒沃库森首发：1-赫拉德茨基、3-因卡皮耶、6-奥迪隆、12-塔普索巴、30-杰里米-弗林蓬（90+5′24-福苏-门萨）、8-安德里希、25-帕拉西奥斯、10-德米尔拜、19-穆萨-迪亚比（90+1′4-约纳坦-塔）、21-阿德利（84′5-巴克）、27-维尔茨（84′23-赫洛热克）
第55分钟，勒沃库森获得点球，帕拉西奥斯将点球罚进，勒沃库森1-1拜仁！
第73分钟，阿德利再次倒在禁区，裁判观看VAR判罚，帕拉西奥斯点射完成梅开二度，勒沃库森2-1拜仁！
（Cinderella）
【球队数据】
瓦基弗银行女排获胜后合影
北京时间11月10日消息，2024-2025赛季土超女排联赛第8轮争夺全部结束。袁心玥加盟的瓦基弗银行客场3-1逆转战胜艾登都会，赢得7连胜后积19分仍列第3，四局比分为21-25、25-21、25-20和25-17。此役袁心玥并未首发，她在本队首局失利后于第二局进入先发阵容在副攻线联手居内什，主打了后三局比赛助球队翻盘。替补出战的袁心玥凭借进攻拿下1分，3扣1中没有失误和被拦、进攻成功率为33%。
本场较量瓦基弗银行先发派出主攻马尔科娃（俄罗斯）、C-波塞蒂（意大利），副攻居内什、乌亚尼克，接应范赖克（加拿大），二传西拉和自由人阿伊卡奇。
客战的瓦基弗银行遭遇艾登都会较强冲击首局先负，次局教练古德蒂调整外援配置，用本土主攻德尔亚-切贝茨奥格卢换下C-波塞蒂，副攻线由袁心玥取代乌亚尼克主打。进攻趋于稳定的瓦基弗重树优势，连扳三局3-1逆袭获胜。
此役瓦基弗银行的接应范赖克独揽27分荣膺得分王，主攻马尔科娃拿下22分，替补主攻德尔亚-切贝茨奥格卢赢得13分，副攻居内什贡献8分，先后出战的两外援C-波塞蒂和袁心玥均只有1分进账。 （高加索）
【历史交锋】
北京时间2026年10月7日，伦敦顶点杯收官战，中国U17国青队0-3不敌阿根廷U17，以三连败结束本次海外拉练。开场仅4分钟就丢球，上半场补时又送点球，比赛从一开始就失去了悬念。
三连败，零积分，但比比分更值得关注的，是这批孩子得到了什么。海外邀请赛的意义，从来不只是胜负。和坦桑尼亚、墨西哥、阿根廷三种完全不同风格的对手交手，感受非洲的力量、北美的速度、南美的技术，这种实战经验，在国内是花钱也买不到的。输球不可怕，可怕的是输了还不知道怎么输的。
从比赛过程看，中国U17的问题很明显：进入状态慢，开场注意力不集中；防守动作不够干净，禁区内容易送点；面对技术型球队，中场拦截和出球能力不足。但换个角度想，15、16岁的孩子，和阿根廷同年龄段交手，本身就是一种成长。被“碾压”一次，比在低水平比赛里赢十场都有价值。
回顾本届赛事，中国U17前两轮先后负于坦桑尼亚U17和墨西哥U17，吞下两连败。面对非洲球队的身体冲击、北美球队的快速转换，这批年轻球员真切感受到了不同足球流派的压力。收官战对阵南美劲旅阿根廷，对手技术细腻、小范围传切流畅，对中国队的防守站位和中场出球都是巨大考验。
第4分钟，阿根廷左路传中，皮球发生折射后，7号戈伊蒂亚包抄铲射进球，0-1。这个丢球来得太快，就像上课铃刚响就被老师点名罚站——还没进入状态，比分已经变了。第45+1分钟，李家润禁区内铲倒进攻球员，主裁判判罚点球，阿根廷9号阿尔卡拉斯主罚命中，0-2。下半场阿根廷再入一球，最终比分定格在0-3。
心理调整，是这次拉练的另一大课题。两连败之后再碰阿根廷，年轻球员容易背上包袱。开场闪电丢球，很大程度上就是心态紧绷的体现。如何从失利中快速走出来，如何在逆境中保持专注，这些比战术板上的东西更重要。
对于中国足球来说，U17的成长需要时间，也需要更多这样的高水平比赛。输给阿根廷不丢人，丢人的是输完之后没有进步。希望这批孩子记住被“碾压”的滋味，把它变成训练场上的动力。路还长，三连败只是起点，不是终点。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 毕尔巴鄂竞技VS赫塔菲精彩图集
