【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播曼联的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
12月4日，意甲第14轮，国米客场3-0战胜那不勒斯。
那不勒斯首发：1-梅雷特、3-纳坦（87‘ 23-泽尔宾）、55-厄斯蒂高、13-拉赫马尼、22-迪洛伦佐、7-埃尔马斯（75’ 29-林德斯特伦）、68-洛博特卡（75‘ 20-泽林斯基）、99-安古伊萨、77-克瓦拉茨赫利亚、21-波利塔诺（68’ 81-拉斯帕多里）、9-奥斯梅恩
国米首发：1-索默、36-达米安（87‘ 31-比塞克）、6-德弗里（18’ 30-奥古斯托）、15-阿切尔比、2-邓弗里斯（77‘ 7-夸德拉多）、23-巴雷拉、20-恰尔汗奥卢、22-姆希塔良（77’ 16-弗拉泰西）、32-迪马尔科、9-图拉姆（87‘ 8-阿瑙托维奇）、10-劳塔罗
第45分钟，恰尔汗奥卢轰出世界波。
第61分钟，劳塔罗助攻，巴雷拉进球。
第85分钟，小图拉姆进球。
（Cinderella）
【球队数据】
大乐透第2026111期出奖号统计：前区10、11、17、26、29，后区01、03。龙头10，凤尾29，奇偶比3：2，开出1枚重号。
大复式推荐：01、02、07、09、11、13、16、18、20、22、24、26、29、31、35 + 04、07、08、10、12
大乐透后区综合分析：
重号数据分析：上期开出1枚重号，近10期共有6期开出重号，近期开出重号几率较高，本期预测会开出重号。
单挑一注推荐：07、13、18、26、35 + 08、10
凤尾分析：上期凤尾开出2字头号码29，近十期2字头码共开出5期，出现频率一般，本期看好3字头码热出，关注号码35。
小复式推荐：01、07、13、16、18、20、26、29、35 + 07、08、10
奇偶数据分析：近10期奖号奇偶比为分别为4：1，3：2，2：3，1：4，3：2，2：3，5：0，1：4，3：2，3：2，总奇偶比27：23，奇数号码走势较高，上一期奖号奇偶比3：2，本期预计奇数号码热出，推荐奇偶比为3：2。
冯娜大乐透第2026112期本期推荐：
龙头分析：上期龙头开出1字头号码10，近十期1字头码共开出4期，出现频率较少，本期看好0字头码热出，关注号码07。
上期后区开出奖号01、03，冷热比1：1，近10期冷热比中，0：2出现3次，1：1出现7次，2：0出现0次，总体热码开出较热。综合分析，本期关注冷热比0：2。
大乐透前区综合分析：
【历史交锋】
4月23日，意甲第33轮，国际米兰客场2-1战胜AC米兰，连续6次战胜对手，提前5轮获得意甲冠军，这也是蓝黑军团历史上第20次斩获意甲冠军。
第49分钟，小图拉姆内切之后低射进球。
第18分钟，阿切尔比禁区内头球进球。
国米首发：1-索默、28-帕瓦尔、15-阿切尔比、95-巴斯托尼（88‘ 6-德弗里）、36-达米安（84’ 2-邓弗里斯）、23-巴雷拉（77‘ 16-弗拉泰西）、20-恰尔汗奥卢（84’ 21-阿斯拉尼）、22-姆希塔良、32-迪马尔科（77‘ 30-奥古斯托）、9-图拉姆、10-劳塔罗
第80分钟，托莫里补射扳回一球。
AC米兰首发：16-迈尼昂、2-卡拉布里亚、46-加比亚、23-托莫里、19-特奥、7-阿德利（68‘ 4-本纳塞尔）、14-赖因德斯（52’ 9-吉鲁）、80-穆萨（77‘ 17-奥卡福）、8-奇克（68’ 21-丘库埃泽）、11-普利西奇、10-莱奥
（Cinderella）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
12月4日，意甲第14轮，国米客场3-0战胜那不勒斯。
那不勒斯首发：1-梅雷特、3-纳坦（87‘ 23-泽尔宾）、55-厄斯蒂高、13-拉赫马尼、22-迪洛伦佐、7-埃尔马斯（75’ 29-林德斯特伦）、68-洛博特卡（75‘ 20-泽林斯基）、99-安古伊萨、77-克瓦拉茨赫利亚、21-波利塔诺（68’ 81-拉斯帕多里）、9-奥斯梅恩
国米首发：1-索默、36-达米安（87‘ 31-比塞克）、6-德弗里（18’ 30-奥古斯托）、15-阿切尔比、2-邓弗里斯（77‘ 7-夸德拉多）、23-巴雷拉、20-恰尔汗奥卢、22-姆希塔良（77’ 16-弗拉泰西）、32-迪马尔科、9-图拉姆（87‘ 8-阿瑙托维奇）、10-劳塔罗
第45分钟，恰尔汗奥卢轰出世界波。
第61分钟，劳塔罗助攻，巴雷拉进球。
第85分钟，小图拉姆进球。
（Cinderella）
【球队数据】
大乐透第2026111期出奖号统计：前区10、11、17、26、29，后区01、03。龙头10，凤尾29，奇偶比3：2，开出1枚重号。
大复式推荐：01、02、07、09、11、13、16、18、20、22、24、26、29、31、35 + 04、07、08、10、12
大乐透后区综合分析：
重号数据分析：上期开出1枚重号，近10期共有6期开出重号，近期开出重号几率较高，本期预测会开出重号。
单挑一注推荐：07、13、18、26、35 + 08、10
凤尾分析：上期凤尾开出2字头号码29，近十期2字头码共开出5期，出现频率一般，本期看好3字头码热出，关注号码35。
小复式推荐：01、07、13、16、18、20、26、29、35 + 07、08、10
奇偶数据分析：近10期奖号奇偶比为分别为4：1，3：2，2：3，1：4，3：2，2：3，5：0，1：4，3：2，3：2，总奇偶比27：23，奇数号码走势较高，上一期奖号奇偶比3：2，本期预计奇数号码热出，推荐奇偶比为3：2。
冯娜大乐透第2026112期本期推荐：
龙头分析：上期龙头开出1字头号码10，近十期1字头码共开出4期，出现频率较少，本期看好0字头码热出，关注号码07。
上期后区开出奖号01、03，冷热比1：1，近10期冷热比中，0：2出现3次，1：1出现7次，2：0出现0次，总体热码开出较热。综合分析，本期关注冷热比0：2。
大乐透前区综合分析：
【历史交锋】
4月23日，意甲第33轮，国际米兰客场2-1战胜AC米兰，连续6次战胜对手，提前5轮获得意甲冠军，这也是蓝黑军团历史上第20次斩获意甲冠军。
第49分钟，小图拉姆内切之后低射进球。
第18分钟，阿切尔比禁区内头球进球。
国米首发：1-索默、28-帕瓦尔、15-阿切尔比、95-巴斯托尼（88‘ 6-德弗里）、36-达米安（84’ 2-邓弗里斯）、23-巴雷拉（77‘ 16-弗拉泰西）、20-恰尔汗奥卢（84’ 21-阿斯拉尼）、22-姆希塔良、32-迪马尔科（77‘ 30-奥古斯托）、9-图拉姆、10-劳塔罗
第80分钟，托莫里补射扳回一球。
AC米兰首发：16-迈尼昂、2-卡拉布里亚、46-加比亚、23-托莫里、19-特奥、7-阿德利（68‘ 4-本纳塞尔）、14-赖因德斯（52’ 9-吉鲁）、80-穆萨（77‘ 17-奥卡福）、8-奇克（68’ 21-丘库埃泽）、11-普利西奇、10-莱奥
（Cinderella）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 曼联精彩图集
