巴伦西亚VS比利亚雷亚尔直播_巴伦西亚VS比利亚雷亚尔免费直播在线观看_巴伦西亚VS比利亚雷亚尔高清直播无插件-赛点直播网

巴伦西亚VS比利亚雷亚尔直播_巴伦西亚VS比利亚雷亚尔免费直播在线观看_巴伦西亚VS比利亚雷亚尔高清直播无插件-赛点直播网

【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播巴伦西亚VS比利亚雷亚尔的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。

📋 赛事摘要

巴伦西亚VS比利亚雷亚尔直播在赛点直播网独家呈现。本场英超对决备受瞩目,赛点直播网为您锁定巴伦西亚VS比利亚雷亚尔直播在线观看、巴伦西亚VS比利亚雷亚尔直播无插件、巴伦西亚VS比利亚雷亚尔高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事,24小时不间断,英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放,无需注册付费,轻松畅享每一场精彩对决。

【比赛分析】

一、这场球真正的读数,在比分之外10 月 13 日夜(10月14早上),拉斯维加斯 T-Mobile 球馆,湖人 89 比 101 输给勇士。

四、首发还差一个位置,周五对掘金就是终审雷迪克到现在只说过一句关于首发的话:"三个位置已定,另外两个不会是两个白人。"今天的首发是这五个人:里夫斯、凯斯勒、格莱姆斯、塞布尔、拉拉维亚。但这不是终稿,五个位置里还有一个没定死。这套首发已经把三件事解决了:凯斯勒护框、格莱姆斯的空间与换防、里夫斯和凯斯勒那套"两条路"的挡拆。

剩下的问题只有一个:这个阵眼只上了 16 分钟,他和东契奇的挡拆连线,这赛季一场都没打过。揭幕战 10 月 21 号,还是勇士,那是第一道考卷。

他的 600 万合同是最好用的形态——不是到期合同,是有价值、且价值恰好等于他贡献的合同,这种合同在市场上最好卖,因为对方算得清账。但正因为如此,单独卖他,等于让对方在这两个人里挑数据更好的那一个,然后白送你一份尴尬。打包的意义就在这里:一个电话没人接,两个电话有时候就接了。让对方在这两个人里二选一,或者一起接走,你拿回的要么是一个能用的轮换,要么是一个名单位置——两个结果都比现在好。而越早打这个电话越好,因为行情往下走的时候,两个人是一起往下走的,不是分开的。

420 万,球队选项已行使,已全额保障

但这只算了进攻那一半。另一半在防守端,而且逻辑和这边是同一套。

这一场 0 分,4 次失误一个 21 岁的新秀,在第三控卫这个"不犯错就是底线"的位置上,交出的是负效率。

这两人的挡拆连线,整季常规赛的第一份答案在这场。赢了掘金不算什么,要看的是凯斯勒顺下之后东契奇第一反应是传还是自己投。第三,末端。三节和四节那两段的 13 分,是哈迪、梅尔顿、卡卢马、布朗尼、克内克特、范德比尔特这批人打的。那十几分钟是这场球唯一有意义的部分数据。从里面能读出来的东西很具体:

只看比分,这是新赛季第一场难看的坑。半场 63 比 50,三节初领先 20 分,勇士下半场用 51 比 26 把桌子掀了。

杰伦·哈迪年薪600 万合同价约等于实际贡献

你问的是三个名字,我把克内克特一起算进来,一共四个。四个名字,四个答案,我按"从必须动到动不了"往下排。

没有能护框的中锋时,湖人的外线只有一种防法:不敢贴、不敢扑,被过一步身后就是空的,阿杜、威廉姆斯、塞布尔和格莱姆斯等人那套换防只能收着用。凯斯勒站在篮下,外线的选项就从"收着"变成"扑出去"——身后有人补,才敢往前顶。这就是防守端的"一条变两条"。

二、凯斯勒补上的那一格:进攻让里夫斯翻倍,防守让外线敢顶在这份阵容被拼了整个夏天的时候,湖人的战术板一直空着一格:当东契奇不在,谁能在篮下把对手的防线往里拽?上一场给答案的是蒂耶罗,靠爆发力和切入,但 6 投 3 中、0 助攻,正向价值几乎全来自"杀进去"。这一场,答案换成了人。凯斯勒 16 分钟,11 分 9 篮板,外加一记两双手补扣。

所以"阵眼"这个判断得两端一起立:进攻端他把里夫斯的选项从一条变两条,防守端他把外线的防守从一条变两条。一个人同时撑住两端的才叫阵眼,只撑一端的,那叫功能件。

而最急的一笔,其实是你没点名的克内克特。我先把交易规则这一层说清楚,因为它最容易被人写反,我见过太多人栽在这儿。

理由和竞技无关,纯粹是薪资结构:

反过来讲也成立:一个补不了位的中锋,会把整条外线的防守压回保守的那一种。

从 9.1 分到 4.2 分,从 37.6% 到 34.2%,从 19.2 分钟到 10.2 分钟,这不是轮换波动,是一个 24 岁的首轮秀把整份新秀合同打成了负资产的过程,而他身上还挂着 27-28 年 650 万的球队选项,那在今天的市场上几乎是个执行不了的数字。

但如果读数只停在比分上,这场球就白看了。因为这一晚真正落定的有两件事,第二件比第一件重要:第一件在球场上:凯斯勒首秀 16 分钟,11 分 9 篮板 1 助 1 断 1 帽。这个中锋是湖人这两年最想要的那种人,第一场就有答案。第二件在名单上:该动的人现在就动,不该动的也别拖。

本赛季 26-27

马穆凯拉什维利那句"有他在篮下,篮板轻松多了",是另一个方向的注脚。

布朗尼·詹姆斯年薪223 万无交易价值,只能裁

原因不复杂:挡拆质量高,中锋有顺下攻击能力,持球人的选项就从"一条"变成"两条"。可以自己转,也可以分球给顺下的人;可以击地,也可以吊球。这是完全不同的两套进攻,而里夫斯昨晚打的是第二套。

剩下那一个位置,争的就是这套首发唯一还缺的东西。我的猜测是:阿杜直接上首发,顶的是拉拉维亚那一格。我看这套首发的缺口是这么算的:护框有了,空间有了,换防有了,缺的是层次。阿杜能补的有四样——防守的层次性:塞布尔和格莱姆斯顶在第一线,他站在第二线,对手过了一道还有一道;快攻:他跑起来那一下,是这套首发里最靠前的转换起点;单防硬度:对面那个最强的二、三、四号位,得有人能一对一顶住,而不是每次都指望协防来补;还有最要紧的一样,凯斯勒被换防拉到外线去的那几个回合,篮下得有人护——凯斯勒再能补,他也不可能同时出现在弧顶和禁区,那几个回合就是阿杜的活。

两条路指向同一件事:现在就打这个电话。他的价格曲线是单调向下的,斜率比范德彪陡得多,每多挂一个月就多出一个月全是坏样本的样本量;而更要紧的是他的问题不是要价太高,是没人要,当一个球员缺的是买家而不是报价,拖时间就是最差的策略,因为时间不产生买家。

里夫斯昨晚 18 投 10 中,28 分 7 助,三分 7 投 4 中。他几乎所有的进攻选择,都建立在"挡拆有人接应"这件事上。

凯斯勒在场上的那 16 分钟,是里夫斯整场打得最干净的 16 分钟。

范德彪这一笔,答案最没有悬念。

克内克特:越早出手越值钱,但必须打折克内克特是这四个名字里最急的一笔。范德彪那笔是必须动,他这笔是每多等一天就少卖一天。原因很简单:他是唯一一个"每多等一天,报价就往下掉一天"的人。我先把合同和履历摆清楚,这是我全部判断的基础,不是铺垫。

贾里德·范德比尔特年薪1243 万全队第三高,位置已被同类占用

所以你说的"阵眼就是他",我完全同意,而且还要再往前推一步——凯斯勒不只是把湖人内线补齐了,他是把里夫斯的进攻方式变多了。一个人让另一个人翻倍,这在战术账上比一份漂亮数据更值钱。

勇士靠湖人 30 次失误拿到 26 分。这 30 次失误里,末端那批人占了很大比重。

压迫式防守本来就是个需要全队一起去赌的活——逼抢、上抢、贴身、下手抢断,每一步都要把身后交给别人。篮下没有兜底的人,这套东西就只能挂在口号上:谁都不敢真往前扑,因为被过一次就是白送两分,教练在场边喊得再凶,球员自己会把脚收回去。凯斯勒在,外线每一号位才敢把那套压迫执行满。不是他们的防守能力突然涨了,是他们终于有了按教练要求去防的本钱。一个中锋改变一条外线的胆量,这件事比一份盖帽数据值钱。

上一场他已经演示过一次:6 投 3 中、0 助攻,正向价值几乎全来自"杀进去"。这几样加起来,恰好是拉拉维亚给不了的东西。当然这只是我的猜,雷迪克没把话说死。而季前赛最后一场,就是这块拼图的面试。所以10 月 16 日,周五,主场对掘金,季前赛最后一场,我要看的是三样:第一,阿杜是不是首发。如果是,最后一个位置当场就有答案;如果不是,这事得拖到常规赛里去试。第二,东契奇和凯斯勒的同场时间。

"我觉得他非常适合我们的球队。顺下、冲击、有几个很棒的篮板、保护篮筐。他上半场打得非常好。"

最后刚才这四个人,季前赛打成什么样,和他们该不该交易,没有因果关系。他们的处境由薪资结构、合同年限、资产折旧方向、市场对他们的定性这四样东西决定,不由四场季前赛决定。凯斯勒昨晚打得再好,不会让范德彪变有价值;马穆昨晚投进三分,也不会让布朗尼换来一个首轮。所以我的顺序一直是这样:让薪资结构和市场定性去裁决谁该走,然后趁着还能卖的时候卖。反过来做——拿季前赛表现当裁员理由,或者等表现攒够了再报价——在管理层和媒体两边都站不住。

而且他有一个前面没点出来的属性:他是这批人里唯一证明过自己能持球发起、并且能在没有组织者的时候把球队从死局里拽出来的人。上一场东契奇、里夫斯、凯斯勒全不在,湖人靠马穆一个轴心撑住进攻,那撑住的第二点就是哈迪。所以这里的关键不是"哈迪能不能卖",而是"这张牌不能单独打"。

这条信息和克内克特的案子要放在一起读,两条放在一起才有意义:两个人都是"湖人想卖、市场没人接"。而且两个人的位置高度重叠——都是第三控卫/第六人,都是这支球队深度最虚的区域。这说明的不是两个资产都该留,恰恰相反:说明这个位置上的资产,在市场上是成堆出现的。每一支想要即战力的球队做体检报告时,会把哈迪和克内克特放在同一格里比较,然后挑一个数据更好的带走。看这两场:上一场 13 分 4 板 3 助 2 断,41 分钟;这一场 7 分,末节那段时间他是湖人场上唯一还能自己发起进攻的人。

布朗尼·詹姆斯:能留,但不是靠"留"布朗尼是这四个名字里唯一一个我的答案

"他把我们四五个人都搅乱了,他一进禁区,我们就出现四五次空位。"

但防守端真正值钱的还是那一层放大。

三、你问的四个名字,答案是四个不一样

反过来讲也成立:一个不会顺下的中锋,会让里夫斯的进攻缩回成一条线。那条线他打得再好,也只是漂亮,不成体系。

先说他直接交出来的东西:16 分钟 9 个篮板,防守回合得有人把篮板收干净才算真的结束,马穆那句"有他在篮下,篮板轻松多了"说的就是这一层。护框上面,他被过掉之后还能追回来把球盖掉,这是横移速度兑现出来的东西,湖人群中锋里目前没有第二个人有。雷迪克赛后那三个标签里,"保护篮筐"和"冲击"两个都是防守词,不是顺带提一句的客套。

上赛季(25-26)

范德彪至少还有防守标签兜底,报价有个底,克内克特连这个底都没有:交易圈已经把他定性成 negative asset,被定性成负资产意味着谈判里最难的从来不是价格,是找愿意接的人;今年 1 月 29 日是他自己主动提出的交易申请,而在此之前一个赛季的截止日前湖人把他摆上过货架,结果是没人接,这两件事连起来读只有一个含义,不是球队不愿意卖,是这个球员在市场上找不到买家;最要紧的一条是今年休赛期他被放进了夏季联赛名单,一个刚打完 54 场、背着 420 万全额保障合同的首轮 17 顺位被塞进夏季联赛,管理上的意思已经很明白,球队把他从新赛季计划里划掉了。

所以别幻想用他换回一个首轮,那个案子不存在,我能想到的只有两条路:第一优先是换回一个能上场的即战力,而且必须把 2027-28 那个 650 万的球队选项一起打包送走,这是这份合同唯一剩下的谈判杠杆,对方接走这个选项就是你能索取的补偿;对方不肯接,就退一步走三方,或者和布朗尼那种 223 万的低薪合同打包换一个更靠后的轮次,目标从回本改成把名单位置腾出来。

本季季前赛

而这里有一层必须点出来,因为它决定了里夫斯那 28 分的分量。

650 万,球队选项

这一层再往下推,才是凯斯勒对这套防守最要紧的影响:他让雷迪克要的那套压迫战术,第一次有人敢真的执行。

他被过掉之后还能追回来盖帽,这是横移速度兑现出来的护框能力,湖人群中锋里目前没有第二个人有。里夫斯赛后那句话最实在:

54 场 1 首发,10.2 分钟,4.2 分,三分 34.2%,出场时间被砍一半

新秀赛季(24-25)

杰伦·哈迪:必须和克内克特一起打包哈迪是你问的这四个名字里最容易被忽略的一个,因为他的名字后面没跟感叹号。600 万,从奇才交易来的,25 岁,双能卫。但这里有一层必须说清楚,而且它修正了我此前对哈迪的判断:Windhorst 报道过,湖人一整个夏天都在试着把哈迪送走,没成功。

是"留"的。这份合同,问题不在值不值钱。223 万,新秀合同,性价比在全联盟边缘球员里排前列。问题在于:他在名单上占的那个格子,是空的,而且他交不出任何交易价值。他的定位是第三控卫。里夫斯打第二,凯斯勒在五,塞克斯顿回来之后是第六人级别的持球手。第三控卫这个格子在深度上是存在的,而他争的正是这个格子。数据是两场合起来看的:

78 场 16 首发,19.2 分钟,9.1 分 2.8 板,三分 37.6%

凯斯勒赛前自己说的那两个字是这场的题眼:relentless,他和雷迪克一起定的赛季关键词。不懈,翻译成篮球语言就是:每一次冲板都跑,每一次防守都换,每一次顺下都打成。进攻那一半靠的是掩护质量和顺下威胁,防守那一半靠的是被过之后还追回来的那一步——护框从来不是站在篮下就有的。他在有限的 16 分钟里,两端都做到了。

三样东西:顺下、冲击、护框。这正是凯斯勒选秀时被贴上的三个标签,现在标签被验完了,成了。

而雷迪克赛后那段评价,是这赛季开局最重要的一次表态:

勇士 22 比 6 那波,湖人这批人一个能打的都没有。说明这份名单的深度,浅到无法覆盖任何一段垃圾时间。而 82 场里总有那么十几场,是需要垃圾时间里有东西的。

NBA 的交易期不是十月才开的。休赛期从选秀结束起就进入交易期,一路延续到赛季中的交易截止日,中间只有静默期那几天不能完成交易。也就是说,现在可以做交易,规则层面没有任何障碍。卡住球员的从来不是规则,是折旧方向和议价权。那么接下来这一句才是本文真正的判断:交易的人,希望的从来不是更好的价,而是更早落地的确定性。

湖人现在总薪资约 2.01 亿,奢侈税线 2.004 亿,已经越线约 60 万,而且直接触发了第二土豪线 2.21686 亿的硬上限,一分都不能再加。在这个约束下,清理薪资的唯一出口就是范德彪那 1243 万。这是算术,不是观点。而"越早越好"的理由,一层比一层实际:他 27 岁,而且不会投三分。这是折旧资产,不是增值资产。他在那套"不需要投篮"的体系里活过,那套体系没了。现在他不提供空间,而凯斯勒不是一个能掩盖空间缺失的中锋——这两件事叠在一起,他在进攻端的负价值是结构性的,不是态度问题。

他不是"可能被裁",他是"必须被交易",而且必须早动。

一个不会投篮的大前锋,27 岁,每过一个赛季就在折旧。你现在挂,和明年二月挂,报价不是一个方向。防守型球员在赛季中期的评估表会被放大,这是唯一对他有利的因素,但它有代价。到二月,交易截止日前,每一支季后赛球队的点名册上都写着"需要一个能换防的大个子",他的标签价值确实会涨。但那时候距离截止日只剩几天,你能选的买方只剩两三家,谈判主动权在对方手里。用一个能卖好价的时点,去换一个没有议价权的时点,这笔账算不过来。而最要紧的一层是:越晚动,你手里的筹码越少。现在动,湖人是所有 30 队里少数几个"想清理薪资"的卖家,而想接手、打不出防守型大个的球队还是买方。供需关系站在卖家这边。

范德比尔特:越晚动,贬值得越快

打国王 12 分钟,打勇士 22 分钟,随后因撞伤缺阵

2024 年首轮 17 顺位,田纳西大学

上一场 4 分 5 助攻,但 3 失误 4 犯规,正负值 -13

但真正决定答案的不是数据,是这一句:你没法把一个 223 万合同、且没有亮眼数据的新秀交易出去。没有球队会为了得到一个不能打球的控卫给你任何回报。所以他的情况不是"要不要交易",而是"要不要裁"。我的判断是留,而且留到没有别的解为止。三个理由,从轻到重:裁他省不到什么。223 万腾出来的空间,对一支已经压在硬上限上的球队不解决任何问题。裁他的成本不只钱。他姓詹姆斯,这个成本我不展开,但它是真实存在的。

等到赛季打到第十场、第十五场,评估表一稳定,"缺防守"这件事就变成每队教练组自己解决掉的问题了,不再需要花钱买。到时候你不是卖方,是一个拿着合同来求人的申请者。所以对范德彪的结论是:现在就把人放出去,让市场出价,不要拖到截止日去接受别人的开价。

里夫斯一个人 7 次失误。季前赛可以容忍,常规赛第 10 场还这样就是另一个故事。10 月 21 号,揭幕战,主场对勇士。这赛季的第一道考卷,也是对上面所有问题的一次集中回答。

【球队数据】

他的冠军数量不如加内特和诺维茨基多,外线技术也没有杜兰特那样细腻,可他拿过MVP、最佳防守球员和总冠军,还是在没有离开密尔沃基的情况下完成夺冠。巅峰期的詹姆斯也只有5次双一阵,字母哥同样具备攻防两端的影响力。

当然,最佳阵容从来不是统一答案。比如伦纳德,如果只看季后赛质量,他完全有资格进入讨论,2014年和2019年的总决赛表现,也足以让他排在很多球星前面。可如果把整个21世纪都放进来,伤病和出场时间又会影响他的累计成绩。

他拥有1个冠军、1个FMVP和2个MVP,这样的成绩放在任何时代都不普通。可评选的是整个21世纪最佳阵容,不是某一个阶段的最佳阵容。亚历山大的问题不在于高度,而在于时间还不够长。

保罗能不能压过艾弗森,约基奇能不能超越奥尼尔,亚历山大什么时候进入一阵,答案都还会随着时间改变。现在最可能被约基奇挤出一阵的,正是奥尼尔,但如果把2000年也算进去,奥尼尔的三连冠记忆,依然很难被抹掉。

时间起点不同,答案就可能不同,这也是历史排名最麻烦的地方。一个是短时间内几乎无法防守的内线统治者,一个是用传球、投篮和持续出勤改变中锋打法的现代核心,谁更伟大,确实很难只看戒指数量。

库里、科比、詹姆斯和邓肯的位置,基本没有悬念。奥尼尔如果算上2000年,拥有4个冠军、3个FMVP和1个MVP,还拿到过唯一一次三连冠,他压过约基奇没有太大问题。

说到底,奥尼尔这份排名没有彻底解决争议,只是把争议摆到了桌面上。

保罗凭什么排在他们前面?

反过来看约基奇,他现在最大的优势就是还在继续写履历。库里、杜兰特、字母哥、哈登和詹姆斯也都还没有完全退出历史排名的竞争,名单未来会不会变化,关键看这些现役球员还能拿出什么表现。

一阵是库里、科比、詹姆斯、邓肯和奥尼尔,二阵是纳什、韦德、杜兰特、字母哥和约基奇,三阵则由保罗、哈登、加内特、诺维茨基和霍华德组成。

但如果21世纪从2001年开始计算,情况就会变化。奥尼尔的巅峰大致集中在2001年至2006年,约基奇则拥有3个MVP、1个冠军和1个FMVP。只看2001年以后,约基奇排在奥尼尔前面,并不是无法讨论。

再把范围扩大,基德、隆多、安东尼、麦迪、卡特,也都有足够出色的个人履历。可是如果同时考虑巅峰高度和巅峰长度,真正能称为遗珠的,可能是艾弗森、威少、亚历山大、伦纳德和基德。

三阵的保罗和霍华德,情况有些相似。

保罗没有拿到MVP,也没有拿到FMVP,可从2008年开始,他长期被视为联盟最强控卫之一,拿过助攻王和抢断王,组织、控场、单防和关键时刻处理球都非常稳定。问题在于,艾弗森和威少的个人荣誉更耀眼,伦纳德的季后赛高峰更突出,亚历山大又已经打出MVP和FMVP级别的表现。

这其实说明了一个问题,21世纪的后场竞争,比很多人想象中更残酷。库里、科比、纳什、韦德、哈登和保罗已经占掉6个位置,艾弗森有得分王和MVP,威少拿过MVP并完成过赛季场均三双,基德则是长期掌控比赛节奏的顶级控卫,他们为什么还是进不去?

霍华德的入选还有一层意味。奥尼尔过去和霍华德之间有过不少比较和争论,如今把霍华德放进21世纪最佳阵容,至少说明他认可这位后辈在巅峰时期的实力。一个中锋能在姚明、加内特、诺维茨基等人身边站稳位置,靠的不是话题,而是实际统治力。

答案可能就是稳定。艾弗森的巅峰够高,但持续时间和后期影响力稍逊,威少的冲击力惊人,可投篮和季后赛表现一直伴随争议,伦纳德的高峰极强,却受到伤病影响,亚历山大还处在继续累积历史地位的阶段。保罗则是多年保持在顶级后卫行列,虽然缺少最高荣誉,整体履历足够完整。

他们都没有MVP,却在相当长时间里站在各自位置的第一档。保罗那几年长期排在助攻和抢断前列,霍华德则控制篮板和盖帽,在内线防守端拿过多个最佳防守球员。

亚历山大是这份名单里最难绕开的落选者。

这就像2001年的科比,当时已经很强,但还没有资格和整个时代的顶级球员比较。球员想进入历史阵容,不能只靠两三个赛季的高峰,还要看他能不能把这种表现延续下去。照目前的发展速度,亚历山大后面挤进这份名单,只是时间问题吗?

从MVP获得者里看,艾弗森、罗斯、威斯布鲁克、恩比德和亚历山大都没有进入。FMVP获得者里,比卢普斯、帕克、皮尔斯、伦纳德、伊戈达拉、杰伦布朗、亚历山大和布伦森,同样只能站在名单之外。

内线的一阵争议,集中在奥尼尔和约基奇之间。

争议最大的地方,恐怕就是保罗。

有意思的是,这5个人全都是后卫。

名单一出来,很多球迷的第一反应不是质疑入选者,而是寻找落选者。毕竟21世纪的NBA,留下过太多拿过MVP、FMVP,或者长期统治某个位置的球员,这15个名额,怎么可能让所有人满意?

2011年的诺维茨基,用投篮带领独行侠战胜热火三巨头,历史地位自然很高。字母哥则代表了另一种路线,他靠冲击篮筐、协防和覆盖面积,把球队的攻防上限同时抬高。两人的风格完全不同,但把字母哥放在二阵,并不算抬高。

二阵里的字母哥,也被不少人低估了。

沙克奥尼尔这次排出的21世纪NBA最佳阵容,五个位置都摆上了大牌。

(亚星卓)

【历史交锋】

北京时间周三凌晨3点,欧冠小组赛第二轮,拜仁将在主场对阵巴萨,德国《图片报》也预测了本场比赛两队的首发阵容。

在历史上巴萨一共6次客场对阵拜仁,他们从未拿到胜利,战绩为2平4负。在欧冠赛事中,巴萨仅有的一次在客场战平拜仁是2008-09赛季客场1-1与拜仁握手言和。

本场比赛的主裁判是荷兰人马凯利。

拜仁方面,《图片报》预测的首发阵容是:诺伊尔/帕瓦尔、德里赫特、埃尔南德斯、戴维斯/基米希、萨比策/穆夏拉、穆勒、萨内/马内

拜仁和巴萨在正式比赛中交手过13次,拜仁9胜2平2负,最近4次交手拜仁全胜,包括2020年8月那场8比2,以及上赛季两次3比0。

巴萨方面的预计首发是:特尔斯特根/阿劳霍、孔德、加西亚、阿隆索/加维、布斯克茨、佩德里/拉菲尼亚、莱万、登贝莱。

(伊万)

【球员介绍】

国足即便拿到2030年世界杯门票,也只能证明那一届队伍完成了出线目标;把一次出线直接算作中国足球崛起,判断就快了。

这些指标比一次大赛结果慢,也没那么耀眼,却更能回答“崛起”是否站得住。世界杯表现可以是成果的一部分,不能替代对这些环节的检验。

孙继海的访谈具体日期和完整上下文,目前无法确认;现有信息也没有对应某场比赛、阵型或球员动作。硬写具体战术拆解会超出已知事实。

只是“可能带动”不能直接写成“已经带动”。热度能不能转成长期参与,还要看孩子有没有稳定的场地、训练机会和合格教练;目前无法确认一张世界杯门票会自动带来这些变化。

归化的短期作用也不必抹掉。本土球员某些位置储备不足时,引入具备相应能力的球员,确实可能让国家队多一种选择,提升眼前竞争力。

能作的有限判断是:归化能改变国家队可用的人选,不能凭自身改造选材和培养过程。把它当补充,尚有讨论空间;把它当成发展方案,就容易把短期成绩误认成长期能力。

孙继海近期谈归化时把它概括成“一个点”。我认同这个提醒:归化能补国家队短板,却不能单独替基层培养球员。

当然,另一种解释也说得通:国家队成绩上升,可能带动关注度,吸引更多孩子踢球。这个设想有道理,短期成绩确实可能成为入口。

青训、足球人口、基层教练和选材面,都不是靠一届国家队成绩自动长出来的。要是这些环节没有持续变化,国家队短期变强,并不能替它们作证。

但这份提升有边界。单批球员的职业周期有限,国家队当下能补强,不等于基层的训练条件、教练水平和人才来源也随之改善。

因此,分歧不必落在“归化球员该不该来”这一句上。更值得追问的是,国家队每一次补强之后,青训和基层建设有没有同步推进,能不能拿出连续、可核对的变化。

出线是一个结果,振兴得看结果能不能反复出现。若每次冲击世界杯,都要等待少数球员补齐关键位置,成绩再亮眼,也很难说明人才供给已经稳定。

这会带来机会成本。资金、管理精力和公众关注都有限;如果成绩压力占满讨论空间,青训投入有没有落地、基层有没有持续改善,就可能变成没人追问的部分。

两者差别不小。世界杯门票看的是一支队伍在一个周期内能走多远;足球发展还得看这条路走完之后,下一批球员从哪里来。

这里最容易被忽略的,是成绩和投入之间需要一座桥。若只看到国家队赢得资格,却没有持续增加基层训练和人才培养的证据,热闹散去之后,原有缺口仍可能留着。

判断2030年出线是否意味着更深变化,可以看几个长期信号:本土球员是否持续进入高水平比赛,基层教练和训练机会是否扩大,后备人才是否能稳定输送到职业层面。

我会特别留意“打进世界杯”和“足球振兴”被放在一起说的那一刻。前者很容易被看见,后者却得看多年积累;两者靠得近,因果关系未必就成立。

所以我对继续推进归化持谨慎态度。若目标只是把2030年世界杯当成单次冲刺,归化可能让成绩看起来更近,却也容易让注意力停在国家队名单上。

如果国足真在2030年闯进世界杯,那当然值得高兴;但高兴之后,还得看下一批本土球员从哪里接上来。届时,我们更该用什么证据判断这次出线带动了足球发展?

📷 巴伦西亚VS比利亚雷亚尔精彩图集

巴伦西亚VS比利亚雷亚尔直播现场画面 巴伦西亚VS比利亚雷亚尔比赛精彩瞬间 巴伦西亚VS比利亚雷亚尔赛前训练图集