【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播奇才的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
然而，泰山队客场对阵国安的比赛，右路防守被对手连续打穿，就暴露出433阵型的弱点，尤其是瓦科所在的一侧，很容易被对手针对，这也直接导致边后卫防守压力更大。本场面对申花，泰山队需要针对性加强边路防守，申花的两个边后卫陈晋一和马纳法都是助攻能力很强的后卫，泰山队要足够重视他们的后插上助攻。
上轮联赛，山东泰山在客场1比6不敌北京国安，连胜势头被终结，吴兴涵和泽卡领到红牌，直接影响本轮对阵申花的比赛。22日，泰山队短暂休整后恢复训练，崔康熙要为对阵申花，做好准备，谁来顶替吴兴涵和泽卡，会是一个看点。
从球队的阵容配置看，右后卫还是最大难题，高准翼和张弛能否复出，要等赛前训练时才有明确答案。如果两人无法登场，崔康熙只能启用其他球员客串，本赛季石柯、史松宸、黄政宇等人都已经客串右后卫，但效果并不理想。申花的边路进攻同样犀利，泰山队如果无法解决右后卫的人员难题，很容易再次被当成突破口。
4月23日，山东泰山在基地正常训练，备战26日对阵上海申花的关键对决。最近三次交锋，山东泰山面对上海申花是三连败，而且一球未进。经历上一场1比6输给国安后，泰山队需要及时调整全队心态，以积极面貌应对这场“分水岭”之战，避免被对手拉开积分差距。
泽卡停赛，泰山队的前场阵型可以进行调整，谢文能理应回归首发，他在攻防两端都能展现自己的积极性。之前四场联赛，泰山队的中前场组合并未变化，泽卡、克雷桑、瓦科、李源一、马德鲁加和黄政宇在面对中游球队时可以踢得游刃有余，并且明显暴露边路防守能力不足的弱点。
从上赛季开始，泰山队面对强队时的成绩并不理想，这与球队的技战术打法有一定关系。本赛季，泰山队已经经历了0-3成都和1-6国安两场惨败，崔康熙能否在这场对阵申花的比赛中，进行针对性安排和调整，只能等待比赛，给出答案。
【历史交锋】
北京时间10月28日，NBA常规赛，篮网115-102力克雄鹿，中国球员崔永熙代表篮网登场完成NBA常规赛首秀，贡献1分。
上一次有中国球员在NBA常规赛中登场还是在2018年10月31日，周琦在火箭对阵开拓者的比赛中登场57秒，1投1中拿下2分。
崔永熙成为NBA历史上第7位正式在NBA赛场出战的中国球员，前六位分别是：王治郅、巴特尔、姚明、易建联、孙悦、周琦。
篮网末节发挥出色，一度取得近20分的领先。比赛最后1分58秒，双方进入轮换阶段，作为篮网双向球员的崔永熙获得出场机会。
在1分58秒的登场时间里，崔永熙通过快攻上篮制造犯规获得两次罚球机会，2罚1中得到1分。
（修楚）
【球员介绍】
10月14日，亚冠精英联赛2026-27赛季联赛阶段第二轮，全北现代客场挑战神户胜利船，最终以0-2的比分告负。首轮比赛中，全北现代曾战胜柏太阳神，原本希望借助这场比赛延续胜利势头，但面对神户胜利船，球队未能取得进球，也没能从客场带走积分。
谈到即将到来的比赛，郑正溶表示：“体能当然很重要，但球队的整体氛围同样关键。我们需要重拾信心，并团结成一个整体。这场周末的比赛对我们来说意义重大。”
按照郑正溶的说法，中场球员主动反映了身体状态方面的问题，教练组因此需要先处理这一环节。此后，球队再通过调整阵型，尝试加强前场的进攻力量。
郑正溶在赛后谈到了这一安排，并解释了换人时间受到影响的原因。
对此，郑正溶解释道：“中场球员告诉我，他们的身体状态存在问题，体能有些吃紧。所以我们对这一环节进行了调整。之后，我们改打双前锋阵型，尝试通过这种方式加强进攻。”
从比赛的实际进程来看，全北现代确实需要在攻防两端之间作出权衡。一方面，球队在比分落后的情况下必须寻找进球机会；另一方面，如果中场球员的身体状态已经受到影响，继续维持原有人员配置也可能带来问题。教练组需要根据球员反馈和场上形势作出判断，而这也使得换人顺序成为赛后受到关注的一个话题。
但从最终结果来看，蒂亚戈登场时，比赛所剩时间已经不多。全北现代未能在最后阶段打破僵局，球队也没能通过换人扭转局势。对于郑正溶而言，如何在之后的比赛中更好地把握换人时机、平衡中场调整与进攻需求，将是球队需要继续面对的问题。
赛后，全北现代主教练郑正溶接受了现场采访。他谈到了球队失利后的心情、球员的身体状态、比赛中的换人安排，以及接下来对阵济州SK的比赛。对于未能给远道而来的球迷带来一场胜利，郑正溶表达了歉意，同时强调，全队必须尽快走出失利带来的低迷情绪。
郑正溶对此表示：“我们一直在考虑让蒂亚戈和李东炅上场的时机，但由于中场球员先提出了身体状态方面的问题，换人安排因此有所延迟。”
赛后，郑正溶表示：“球迷们不远万里来到客场支持我们，我们却没能赢下比赛，对此我感到非常抱歉。我们不能让这种低迷的氛围继续下去。”
孔帕尼奥的使用同样是赛后采访涉及的话题。对于进攻球员的出场时间和比赛作用，郑正溶也给出了自己的看法。
比赛过程中，全北现代需要改变场上局面，尤其是在比分落后的情况下，球队迫切需要加强进攻，争取尽早取得进球。然而，教练组并没有直接通过增加进攻球员来寻求改变，反而先对中场位置进行了调整。这一决定引发了一些遗憾，也让外界关注全北现代当时的战术考虑。
随后，他再次向球迷表达歉意，并低头致意。
不过，尽管全北现代后来尝试改打双前锋阵型，球队最终仍然没能取得进球。面对神户胜利船，全北现代以0-2告负，未能通过临场调整改变比赛结果。
郑正溶谈孔帕尼奥：今天不是合适的时机，还需要更多跑动
除了比赛结果，郑正溶在本场比赛中的换人安排也成为赛后讨论的焦点。
对于全北现代而言，这场失利不仅意味着球队未能在亚冠精英联赛中取得两连胜，也让接下来的比赛显得更加重要。球队需要尽快调整状态，避免连续失利影响球员的信心和整体士气。郑正溶也清楚，眼下球队不能长时间停留在失利的情绪中，而是必须将注意力转向下一场比赛。
全北现代接下来必须将注意力转向本周末与济州SK的比赛。为了在联赛排名竞争中占据有利位置，球队急需拿下胜利。
在全北现代需要进球的情况下，蒂亚戈直到下半场第37分钟，也就是比赛第82分钟才替补登场。此时比赛已经进入最后阶段，留给他的时间相当有限。对于一支需要追赶比分的球队来说，进攻球员何时登场、能够获得多少比赛时间，往往会影响球队最后阶段的进攻部署。
从郑正溶的解释来看，教练组并非没有考虑让蒂亚戈和李东炅登场，而是由于中场球员反馈身体状态存在问题，球队需要优先处理相关情况，导致原本考虑中的换人安排受到影响。
在球队需要进球的情况下，为什么要优先调整中场？郑正溶在采访中对此作出了解释。他表示，换人安排并非单纯根据比分决定，球员自身的身体状况同样影响了教练组的判断。
换人调整引发关注，郑正溶解释中场人员变动原因
除了中场位置的调整，前锋蒂亚戈的出场时间同样引起了关注。
在谈到孔帕尼奥时，郑正溶表示：“我认为他具备踢10到15分钟比赛的能力，但今天并不是合适的时机。我们还需要孔帕尼奥拿出更多跑动。”
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
然而，泰山队客场对阵国安的比赛，右路防守被对手连续打穿，就暴露出433阵型的弱点，尤其是瓦科所在的一侧，很容易被对手针对，这也直接导致边后卫防守压力更大。本场面对申花，泰山队需要针对性加强边路防守，申花的两个边后卫陈晋一和马纳法都是助攻能力很强的后卫，泰山队要足够重视他们的后插上助攻。
上轮联赛，山东泰山在客场1比6不敌北京国安，连胜势头被终结，吴兴涵和泽卡领到红牌，直接影响本轮对阵申花的比赛。22日，泰山队短暂休整后恢复训练，崔康熙要为对阵申花，做好准备，谁来顶替吴兴涵和泽卡，会是一个看点。
从球队的阵容配置看，右后卫还是最大难题，高准翼和张弛能否复出，要等赛前训练时才有明确答案。如果两人无法登场，崔康熙只能启用其他球员客串，本赛季石柯、史松宸、黄政宇等人都已经客串右后卫，但效果并不理想。申花的边路进攻同样犀利，泰山队如果无法解决右后卫的人员难题，很容易再次被当成突破口。
4月23日，山东泰山在基地正常训练，备战26日对阵上海申花的关键对决。最近三次交锋，山东泰山面对上海申花是三连败，而且一球未进。经历上一场1比6输给国安后，泰山队需要及时调整全队心态，以积极面貌应对这场“分水岭”之战，避免被对手拉开积分差距。
泽卡停赛，泰山队的前场阵型可以进行调整，谢文能理应回归首发，他在攻防两端都能展现自己的积极性。之前四场联赛，泰山队的中前场组合并未变化，泽卡、克雷桑、瓦科、李源一、马德鲁加和黄政宇在面对中游球队时可以踢得游刃有余，并且明显暴露边路防守能力不足的弱点。
从上赛季开始，泰山队面对强队时的成绩并不理想，这与球队的技战术打法有一定关系。本赛季，泰山队已经经历了0-3成都和1-6国安两场惨败，崔康熙能否在这场对阵申花的比赛中，进行针对性安排和调整，只能等待比赛，给出答案。
【历史交锋】
北京时间10月28日，NBA常规赛，篮网115-102力克雄鹿，中国球员崔永熙代表篮网登场完成NBA常规赛首秀，贡献1分。
上一次有中国球员在NBA常规赛中登场还是在2018年10月31日，周琦在火箭对阵开拓者的比赛中登场57秒，1投1中拿下2分。
崔永熙成为NBA历史上第7位正式在NBA赛场出战的中国球员，前六位分别是：王治郅、巴特尔、姚明、易建联、孙悦、周琦。
篮网末节发挥出色，一度取得近20分的领先。比赛最后1分58秒，双方进入轮换阶段，作为篮网双向球员的崔永熙获得出场机会。
在1分58秒的登场时间里，崔永熙通过快攻上篮制造犯规获得两次罚球机会，2罚1中得到1分。
（修楚）
【球员介绍】
10月14日，亚冠精英联赛2026-27赛季联赛阶段第二轮，全北现代客场挑战神户胜利船，最终以0-2的比分告负。首轮比赛中，全北现代曾战胜柏太阳神，原本希望借助这场比赛延续胜利势头，但面对神户胜利船，球队未能取得进球，也没能从客场带走积分。
谈到即将到来的比赛，郑正溶表示：“体能当然很重要，但球队的整体氛围同样关键。我们需要重拾信心，并团结成一个整体。这场周末的比赛对我们来说意义重大。”
按照郑正溶的说法，中场球员主动反映了身体状态方面的问题，教练组因此需要先处理这一环节。此后，球队再通过调整阵型，尝试加强前场的进攻力量。
郑正溶在赛后谈到了这一安排，并解释了换人时间受到影响的原因。
对此，郑正溶解释道：“中场球员告诉我，他们的身体状态存在问题，体能有些吃紧。所以我们对这一环节进行了调整。之后，我们改打双前锋阵型，尝试通过这种方式加强进攻。”
从比赛的实际进程来看，全北现代确实需要在攻防两端之间作出权衡。一方面，球队在比分落后的情况下必须寻找进球机会；另一方面，如果中场球员的身体状态已经受到影响，继续维持原有人员配置也可能带来问题。教练组需要根据球员反馈和场上形势作出判断，而这也使得换人顺序成为赛后受到关注的一个话题。
但从最终结果来看，蒂亚戈登场时，比赛所剩时间已经不多。全北现代未能在最后阶段打破僵局，球队也没能通过换人扭转局势。对于郑正溶而言，如何在之后的比赛中更好地把握换人时机、平衡中场调整与进攻需求，将是球队需要继续面对的问题。
赛后，全北现代主教练郑正溶接受了现场采访。他谈到了球队失利后的心情、球员的身体状态、比赛中的换人安排，以及接下来对阵济州SK的比赛。对于未能给远道而来的球迷带来一场胜利，郑正溶表达了歉意，同时强调，全队必须尽快走出失利带来的低迷情绪。
郑正溶对此表示：“我们一直在考虑让蒂亚戈和李东炅上场的时机，但由于中场球员先提出了身体状态方面的问题，换人安排因此有所延迟。”
赛后，郑正溶表示：“球迷们不远万里来到客场支持我们，我们却没能赢下比赛，对此我感到非常抱歉。我们不能让这种低迷的氛围继续下去。”
孔帕尼奥的使用同样是赛后采访涉及的话题。对于进攻球员的出场时间和比赛作用，郑正溶也给出了自己的看法。
比赛过程中，全北现代需要改变场上局面，尤其是在比分落后的情况下，球队迫切需要加强进攻，争取尽早取得进球。然而，教练组并没有直接通过增加进攻球员来寻求改变，反而先对中场位置进行了调整。这一决定引发了一些遗憾，也让外界关注全北现代当时的战术考虑。
随后，他再次向球迷表达歉意，并低头致意。
不过，尽管全北现代后来尝试改打双前锋阵型，球队最终仍然没能取得进球。面对神户胜利船，全北现代以0-2告负，未能通过临场调整改变比赛结果。
郑正溶谈孔帕尼奥：今天不是合适的时机，还需要更多跑动
除了比赛结果，郑正溶在本场比赛中的换人安排也成为赛后讨论的焦点。
对于全北现代而言，这场失利不仅意味着球队未能在亚冠精英联赛中取得两连胜，也让接下来的比赛显得更加重要。球队需要尽快调整状态，避免连续失利影响球员的信心和整体士气。郑正溶也清楚，眼下球队不能长时间停留在失利的情绪中，而是必须将注意力转向下一场比赛。
全北现代接下来必须将注意力转向本周末与济州SK的比赛。为了在联赛排名竞争中占据有利位置，球队急需拿下胜利。
在全北现代需要进球的情况下，蒂亚戈直到下半场第37分钟，也就是比赛第82分钟才替补登场。此时比赛已经进入最后阶段，留给他的时间相当有限。对于一支需要追赶比分的球队来说，进攻球员何时登场、能够获得多少比赛时间，往往会影响球队最后阶段的进攻部署。
从郑正溶的解释来看，教练组并非没有考虑让蒂亚戈和李东炅登场，而是由于中场球员反馈身体状态存在问题，球队需要优先处理相关情况，导致原本考虑中的换人安排受到影响。
在球队需要进球的情况下，为什么要优先调整中场？郑正溶在采访中对此作出了解释。他表示，换人安排并非单纯根据比分决定，球员自身的身体状况同样影响了教练组的判断。
换人调整引发关注，郑正溶解释中场人员变动原因
除了中场位置的调整，前锋蒂亚戈的出场时间同样引起了关注。
在谈到孔帕尼奥时，郑正溶表示：“我认为他具备踢10到15分钟比赛的能力，但今天并不是合适的时机。我们还需要孔帕尼奥拿出更多跑动。”
📷 奇才精彩图集
